在疫情迅速扩散之际,美国白宫的疫情工作组却成为“摆设”,对于疫情防控起到的作用微乎其微。在工作组被“边缘化”的同时,白宫却为不负责任的“群体免疫”背书,此举已经遭致各界的声讨以及专家的联名抵制。
白宫疫情应对工作组成摆设
截至北京时间……美国已经累计确诊新冠肺炎,死亡,在疫情形势如此严峻之际,特朗普团队采取的措施却非常有限。
据美国有线电视新闻网(CNN)当地时间10月14日报道,知情人士称,尽管白宫冠状病毒应对工作组仍在运转,但实际上已被政治和利益冲突抛到了一边。工作组成员还发现,他们的意见与总统特朗普完全相左。
报道称,每周州长电话会议通常由工作组领导人、美国副总统彭斯主持,但彭斯近来忙于竞选活动,13日的电话会议改为由卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎主持。该会议向州长们提供疫情、疫苗研制等的最新状况,以及公共卫生专家的意见,例如工作组重要成员安东尼·福奇及协调员德博拉·伯克斯,美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德等。
工作组每周仍会发布报告,为每个州提供防疫建议,但这些报告并未公开,报告所描述的状况往往与特朗普更为乐观的言论相左。由于特朗普希望传达对疫情的乐观看法,工作组成员已经有几周没有在白宫做过简报了。
专家联名抵制“群体免疫”
据多家美国媒体报道,白宫正在接受一组推崇群体免疫策略的科学家的倡议,即任由新冠病毒在健康的年轻群体中传播,同时保护年长者和弱势群体,以达到所谓的群体免疫效应,而不需要依赖疫苗。英国曾经在今年年初提出这一方式,而如今英国已经进入第二波严峻的疫情之中。
《纽约时报》报道称,两名不愿透露姓名的美国高级行政官员透露,白宫在10月12日召集的一次电话会议中,引用了一份名为《大巴灵顿宣言》的请愿书。该宣言反对通过封锁遏制疫情,要求政府重新开放商业活动和学校,在某种程度上与特朗普政府的政治议程一致。
白宫为群体免疫背书的做法,很快招致各界批评。80名研究人员10月14日在著名医学杂志《柳叶刀》上发表联合声明,称公众可以通过自然感染的方式摆脱新冠病毒大流行的想法是“一个危险的谬论,没有科学证据支持”。他们强烈谴责白宫倡导的让死亡风险最低的群体感染病毒从而实现群体免疫的策略。
美国传染病学会和艾滋病医学协会的相关人士在另一份联合声明中称:“白宫提倡群体免疫的行为是一种不恰当、不负责任、不明智的做法。”同时,全美14个著名的公共卫生组织也联合发表声明,称《大巴灵顿宣言》提出的建议并没有建立在科学基础之上,且将导致“大量无谓的牺牲”。