5月29日晚间，中简科技（300777）发布公告，近期公司收到江苏省常州市新北区人民法院的《应诉通知书》，涉及一起由温月芳提起的诉讼案件。公司在此次诉讼中被作为被告，案件的案由为公司决议撤销纠纷。目前案件已被法院受理，但尚未开庭审理。
诉讼请求包括撤销公司于2024年11月29日第三届董事会第十八次会议及2024年12月16日第四次临时股东大会的决议，并要求被告承担诉讼费用。
原告温月芳认为，公司2024年第四次临时股东大会决议、第三届董事会第十八次会议决议，内容违反规定，且对董事的提名程序、会议召集程序、表决程序等违反《公司法》及《公司章程》，依法应当予以撤销。此外，决议公告未完整披露董事的异议意见，影响公司治理结构及生产经营，律师出具的法律意见与事实不符，不具备法律效力。
公司根据上述涉诉事项积极展开自查，经自查，认为公司2024年第四次临时股东大会、第三届董事会第十八次会议的召集、召开程序符合法律、行政法规、《公司章程》《股东大会议事规则》和《董事会议事规则》的规定，表决程序和表决结果合法有效。
截至本公告披露日，公司生产经营管理一切正常，本次诉讼不影响公司日常经营的正常开展。根据原告的诉讼请求，本次诉讼对公司本期利润或期后利润没有影响。本次涉诉案件尚未开庭，尚未产生具有法律效力的判决或裁定。
值得注意的是，在上述提到的第三届董事会第十八次会议决议中，温月芳对会上多项议案都投出了反对票。
据2024年年报，温月芳先后任公司董事、常务副总经理、总经理、总工程师职务，现任公司董事。去年以来，中简科技两位创始人之间的纷争浮出水面，备受市场关注。据悉，杨永岗和温月芳共同创立了中简科技，并分别负责市场和技术，但去年两人在关键领域产生严重分歧。
2024年11月29日，中简科技披露《第三届董事会第十八次会议决议公告》等公告，董事会以5票同意、2票反对的表决结果审议通过了《关于修订<公司章程> 的议案》《关于补选公司第三届董事会独立董事的议案》等议案。
公告显示，董事温月芳反对理由为，质疑公司修改法定代表人的必要性、常州华泰投资管理有限公司作为股东提名独立董事和董事候选人的合规性、免去彭纪生董事职务的理由、董事会专门委员会调整的合理性。董事彭纪生同意温月芳的上述意见，并再次对前次董事会解聘温月芳总经理职务提出质疑。
此外，中简科技于2024年11月1日召开了第三届董事会提名委员会第五次（临时紧急）会议、第三届董事会第十七次（临时紧急）会议，审议通过了《关于解聘公司总经理温月芳的议案》。
根据第三届董事会第十七次（临时紧急）会议决议，温月芳因个人原因不再适合担任公司总经理一职，公司董事会解聘温月芳的公司总经理职务。
解聘后，温月芳将继续担任公司副董事长、总工程师的职务以及仍担任公司第三届董事会战略与发展委员会委员。中简科技称 ，此次解聘事项不会对公司日常生产经营活动的正常运作产生重大不利影响。
今年1月17日，中简科技发布公告，董事会于1月15日召开了第三届董事会第二十次会议。会议上审议了多项议案，其中《关于聘任李剑锋先生为公司副总经理的议案》获得了6票同意、1票反对，投反对票的还是董事温月芳。
公开资料显示，中简科技于2019年在深交所上市，从事高性能碳纤维及相关产品研发、生产、销售和技术服务的企业，公司的碳纤维主要用于航空航天领域。
业绩方面，2024年，中简科技营业收入达到8.12亿元，同比增长45.39%；归母净利润为3.56亿元，同比增幅达23.16%。
2025年第一季度，中简科技实现营业总收入2.39亿元，同比增长62.89%；归母净利润1.13亿元，同比增长91.29%；扣非净利润1.08亿元，同比增长101.35%。
二级市场上，截至最新收盘，中简科技上涨1.30%报34.34元/股，最新市值151.00亿元。
还未登录
