“在斡旋俄乌和平之际，我们没有时间可以浪费，”在俄罗斯与乌克兰外交代表团三年后首次线下会晤后，美国国务卿鲁比奥如此表示。
据央视新闻报道，美国总统特朗普17日在社交平台“真实社交”上发文称，他将于本月19日上午10时（北京时间19日晚10时）与俄罗斯总统普京通话，讨论停止俄乌冲突以及贸易相关问题。之后，他将与乌克兰总统泽连斯基通话，并随后与泽连斯基一起同北约各成员国进行会谈。
美俄领导人即将通话的消息也得到俄总统新闻秘书佩斯科夫的证实。他称，双方正在准备电话会谈。
值得注意的是，这将是上半年以来，特朗普与普京的第三度通话。在今年的2月12日和3月18日，特朗普两次与普京就乌克兰局势进行通话，均讨论了和平与停火的必要性。
“打打谈谈”或是常态
据新华社报道，在美俄总统此次通话前，俄罗斯和乌克兰两国代表团16日在土耳其伊斯坦布尔重启关于和平解决俄乌冲突的直接谈判，这是双方3年来举行的首次直接谈判。
当天的谈判持续近2个小时。不过，普京与泽连斯基并没有直接出席谈判。此次谈判取得的实质性成果则是俄乌双方同意在本周各交换1000名战俘。如能实现，这将是自乌克兰危机升级以来的一次大规模交换战俘事件。会后，俄方代表团的声明显示，俄方对谈判结果总体满意，愿意继续同乌方进行接触。至于乌代表团提出的两国领导人举行直接谈判，俄方对此“已经知悉”。同时，俄乌还商定将提交各自对未来停火的详细建议。
虽然三年来俄乌直接谈判取得些许成果，但在诸如停战、领土等关键议题上，双方依旧分歧显著。据新华社报道，分析人士认为，俄乌时隔三年多再次直接对话，对于政治解决乌克兰危机具有一定意义，但俄乌在短期内实现停火并不容易，同时双方在核心关切问题上的分歧依然难解。
乌克兰政治专家费先科认为，本轮谈判没有取得突破性进展在意料之中，但两国谈判进程得以继续，仍是双方实质性磋商迈出的艰难一步。俄罗斯国家杜马（议会下院）国际事务委员会主席列昂尼德·斯卢茨基说，这次谈判“朝着和平解决冲突迈出一步”，但期望谈判立即取得重大突破并不现实。
梳理美俄领导人今年的前2次通话，涵盖的内容非常广泛，涉及交换战俘、黑海航运安全倡议、美俄双边合作等。兰州大学政治与国际关系学院副教授韦进深告诉第一财经，整体来说，美俄领导人通话的确促使了停火谈判的启动，但从美、俄、乌后续各自公开的声明以及各种文件来看，分歧依旧存在，“打打谈谈”也许将会成为乌克兰危机之后的常态。
能否打破僵局？
此前已与俄外长通话的鲁比奥18日表示，美国在推动俄乌和谈时需要“耐心”，“我们不想卷入这种无休止的谈判，必须取得一些进展，向前迈进。最终，能够打破僵局的因素之一，或许也是唯一能够做到的因素，就是特朗普总统与普京之间的直接对话。”
随着俄乌和谈频繁陷入僵局，特朗普似乎对斡旋乌克兰危机的耐心有限。刚刚过去的周末，特朗普还警告称，如果不能就乌克兰问题达成协议，美国将对俄罗斯实施新制裁。此前4月，特朗普还表示，如果围绕乌克兰问题的谈判无法在短期内取得明确进展，美国将不再参与斡旋。
一直以来快速结束乌克兰危机是特朗普的主要竞选承诺之一。尽管特朗普在竞选期间曾表示要在“24小时内”结束危机，但自他今年1月20日上台以来，美国与俄乌双方的谈判进展缓慢，远不及特朗普的预期。
对此，韦进深告诉第一财经，“特朗普的表态并非标志着他对于乌克兰危机立场的转变，更多的是试图以威胁退出斡旋来‘迫使’俄乌双方在停火和谈判问题上有所变化。这是特朗普在外交中一贯做法。”
“一方面表现出特朗普对应对复杂事务缺乏足够的耐心和持久的规划，另一方面，特朗普及其团队显然缺乏应对各种可能情况出现的明确方案，当超出预期的状况出现后，特朗普及其团队目前来看对继续推进俄乌和谈进程的手段有限。”韦进深分析道，“特朗普情绪化的表达不仅无助于推动和谈进程，反而使得俄乌双方容易对其失去信任，进而加剧危机前景的不确定性。”
还未登录
