2月22日，据行情走势图显示，截至今天，美元指数在2月份曾有两波“急跌”，但是，都于90.3附近止跌，这是否会意味着美元指数将要大幅反弹?对人民币升值有抑制作用?
对于这些问题，小编觉得，即便美元指数于90.3止跌，也不会出现大幅反弹的现象。另外，对人民币升值的抑制作用也不会太大。
小编的这些观点可能有些人不认同，其原因很简单，那就是近期的人民币在持续贬值。据行情走势图显示，从2月16日起，截至2月22日10时30分，5个交易日，离岸人民币汇率累计上涨了623个基点，即离岸人民币贬值0.97%。
同时，上周五(2月19日)，美国方面所公布的经济数据也比较“强劲”，这难道不会使得美元指数大幅反弹，以及抑制人民币升值吗!
数据显示，美国2月Markit服务业PMI初值为58.9，预期值为57.6，前值为58.3。从数据上看，美国2月Markit服务业PMI初值不仅“好于”市场预期，也“高于”前值，这表明美国2月份的服务业在进一步扩张。
另外，美国1月成屋销售总数年化环比增加了4万户。数据显示，美国1月成屋销售总数年化为669万户，预期值为661万户，前值为665万户。
从上边公布的两项经济数据来看，美国的经济正在不断地“复苏”，能够证明这一事实的依据是美债收益率在持续上涨。
据行情走势图显示，从1月27日起，截至2月22日11时20分，19个交易日，美国10年期国债的收益率由1.013%上涨至1.372%，累计上涨了0.359%。
美国10年期国债的收益率持续上涨，不仅能够证明美国经济在“复苏”，也会推动美国国内的实际利率“上升”。
而美国经济复苏也会促使美国国内的通货膨胀率“上涨”，从而迫使其实际利率进一步“上升”。美国国内实际利率“上升”，必然会增加企业的信贷成本，以至于迫害美国经济复苏的基础。
短期之内，美联储加息是不可取的，因为美国经济复苏的局面还是比较脆弱。上周四(2月18日)，美国公布的上上周的初请失业金人数“高于”市场预期。
数据显示，美国截至2月13日当周初请失业金人数为86.1万人，预期值为76.5万人，前值为84.8万人。
同时，近几周，美国当周初请失业金人数还在小幅“增加”。数据显示，美国截至1月30日到截至2月13日，3周，美国当周初请失业金人数分别为：77.9万人、79.3万人、86.1万人。
另外，2月5日，美国还公布了1月份的非农数据表现“不佳”。数据显示，美国1月季调后非农就业人口为4.9万人，预期值为5万人，前值为-22.7万人。
从数据显示看，美国1月季调后非农就业人口比市场预期的少了1000人。目前，由于美国国内的就业情况还没有持续向好，所以，在短期之内，美联储加息是不可取的。
然而，在短期之内，不论美联储加不加息，美债收益率也在持续上涨。目前，美联储唯一能够抑制美国国内实际利率“上升”的办法就是限制美债收益率“上涨”。
美联储可以通过继续“印钱”的办法购买债券，迫使债券的价格“上涨”，从而打压美债收益率“上涨”。
这样操作，虽然可以抑制美债收益率“上涨”，但是，又会使得美元贬值，也会改善美国国内的就业状况，还会促使通货膨胀率有序“回升”。
除此之外，上周五，欧元区的经济数据也比较“强劲”，这也会抑制美元升值，即打压美元指数大幅反弹。
数据显示，欧元区2月制造业PMI初值为57.7，预期值为54.3，前值为54.8。另外，欧元区12月季调后经常帐为370亿欧元，前值为246亿欧元。
欧元区经济“向好”，必然会推动欧元进一步升值，抑制美元升值。据行情走势图显示，从2月18日起，截至今天12时46分，3个交易日，美元对欧元汇率累计下跌了85个基点，即欧元升值0.69%。
因此，在短期之内，即便是美元指数于90.3止跌，也会使得美元指数大幅反弹，更不会对人民币升值有太大的抑制作用。对此，你们是怎么看的，是否与小编的观点一致?
还未登录
