今日11月3日周二，美国总统大选进入了最后的冲刺。若按以往的经验看，今明两天结果就能揭晓。
但此次，因为疫情影响，部分选票采取了邮寄的方式，最终的结果或许有延迟。
在美国大选出结果前，除了看热闹之外，我想我没更关心的是，特朗普和拜登谁当选了对中国更有利?
首先，让我们了解下美国的选举制度，美国选举并非选票绝对多数胜，而是算选举人票，由各州按赢者全拿投给某个候选人，全国一共有538张选举人票，是由州为单位按权重选，获得271张就确定获胜。
回归正题!肯定的说，不同的党派、不同的总统，对我们的影响差别还是比较大的。
首先是对华政策不同。虽然不管谁当选对我们都不会友好，但是他们不友好的方式是不同的，比如特朗普看起来似乎不是正常的政客，谁都咬，四处树敌。而如果拜登当选，则会像传统政客一样，表面友好，背地里下黑手，政治手腕比特朗普要强一些。
其次，不光是对华政策不一样，他们的整体经济政策也不一样。可能对我们中国的投资者而言。总统谁当选对经济的影响还是挺大的。
美国这个世界霸主的位置还会持续一段时间，它的经济政策直接影响了全球经济的走向。比如民主党更喜欢的是经济全球化，这个对咱们有利。
在当前情况下，其实对华强硬在美国是一个政治正确，不管是民主党还是共和党，都会对华强硬，这是由美国整体利益来决定的，非个别人所能左右。
但是从民主党和共和党的历史来看，民主党相对共和党更亲华一点，如果拜登当选，在眼前的情况下，可能会比川普当选对华的政策要更友好一点。
比如说拜登在担任美国副总统时期，对中国采取的是融合路线。特朗普上任之后，退了很多群，比如TPP，比如巴黎气候协定，如果是拜登上台，很可能会在这些方面再重新回到以前，还加入更多的国际组织。
拜登是一个比较传统的政客，比较擅长处理外交事务，如果他当选，可能会在一定程度上恢复奥巴马时期的外交思路，他在外交对华政策上肯定也会延续一些奥巴马时期的措施，比如说联合盟友在国际体系和多边框架下对抗中国，采用那些更为传统的方法。
而特朗普不算一个政治，更多的策略有着商人的短视和无赖，比如采用一些非常规手段，比如贸易争端、争论病毒来自哪里这样的种族言论。
其实无论谁当选对华政策都不会太友好。如果我们比喻一下的话，特朗普可更像一个真小人，对中国可能会采取一些无赖的方法，而拜登的民主党这一派更像伪君子，他们的政策是有延续性的。外交政策可能是打着自由民主旗号，拉着其他盟友一起针对中国。
所以呢，无论是谁当选，对咱们都是一样的，只是策略不同。或许，拜登上台会稍好一些，表面关系没有那么紧张了。
本文由第一黄金网原创编撰，若有转载，请标注原文出处，谢谢配合!
还未登录
