周二(3月3日)一些健康政策专家说，美国政府对新冠肺炎爆发的延迟反应可能会产生重大影响，包括确诊人数和该疾病导致的潜在死亡人数。
周一，美国当局在全国范围内确认了100多起病例，而在西雅图，官员宣布了另外4例死亡，使美国的死亡总数达到6例。不过，预计这两个数字都将急剧上升，美国总统特朗普谴责政治竞争对手对疫情“散布恐怖”。
乔治敦大学全球公共卫生研究中心主任 Rebecca Katz表示：“公共卫生界感到，本届政府本应做得更多，快得多，而且可能还有很多事情可以做，也应该做。”
Katz说，例如，新加坡一直在对接触者追踪采取积极措施，追踪可能与感染者接触过的每个潜在病例，以便隔离。
“这些措施直接影响着新冠肺炎的传播程度。因此，如果不采取这种行动，那么该疾病就会蔓延。”
尽管美国各州和地方当局在公共卫生问题上承担着很多责任，但联邦政府可以向这些司法管辖区提供资源。
Katz说：“令人沮丧的是……联邦政府可以更早地确保我们的前线医护人员拥有他们所需的资源。”
加州非营利组织凯撒家庭基金会全球卫生政策副主任Josh Michaud表示，在很大程度上，一直有“出色的专家”在努力应对这场危机。
他说：“在一些明显的领域，美国的反应步履蹒跚。”
特朗普政府因某些人声称对危机的反应缓慢而受到抨击。尤其是，批评家对疑似确诊的检测延迟表示关注。
疾病控制与预防中心（CDC）最近扩大了监测的范围，将有症状但没有到疫情区旅行史的人也包括在内。
Katz说：“其他国家的测试人数已经超过美国。我们本周才真正加大测试力度，感觉有些被耽搁，感觉好像我们在美国可能漏掉了一大堆病例。”
Michaud说：“疾病预防控制中心是如何进行测试的，这并未达到预期效果。但是要解决这个问题，似乎花费了更长的时间。因此，这说明，在进行这项测试的过程中，存在着一些管理和行政障碍，这些障碍包括开发、批准和向需要测试的地方开放。”
他指出，这意味着美国对这种疾病的分布、有多少病例、这些病例来自何处以及有哪些活跃的传播链还有些一无所知。”
与其他专家形成鲜明对比的是，范德比尔特大学医学院的预防医学和传染病学教授William Schaffner对美国政府对危机的反应持积极态度。为了确定案件，将人隔离，并照顾病人，他给政府一个很好的评分。
Schaffner说：“遏制政策似乎非常成功。病例数量相对较少，已经被迅速发现，隔离开来，正在接受良好治疗并且越来越好。”
还未登录
