宁静致远：如何面对我国央行的数字货币，到底有何不同？

8月21日，人民日报海外版发布文章《“数字人民币”初露真容》称，央行推出数字货币，既不是当下流行的电子钱包或网上支付，也不是完全“推倒重来”取代现有的人民币体系，而是对流通现金具有一定替代性的全新加密电子货币体系。据悉，央行数字货币主要用于小额零售高频的业务场景。央行原行长周小川曾指出，研究数字货币，本质上是要追求零售支付系统的方便性、快捷性和低成本。同时文章指出，目前，中国在数字货币方面还处于加快研发阶段。中国央行支付结算司副司长穆长春透露，目前央行数字货币的开发处于“赛马”状态，几家指定运营机构采取不同的技术路线进行研发。他称：“不一定是区块链，任何技术都可以。无论区块链还是集中账户体系、电子支付或所谓的移动货币，你采取任何一种技术路线，央行都可以适应。”

 

　　央行研究发行数字货币并非一时之举。据悉，从2014年至今，央行数字货币的研究已经进行了5年。2017年，央行数字货币研究所正式成立。目前，该所已经申请了74项涉及数字货币技术的专利。

 

　　央行研究局兼货币金银局局长王信表示，央行数字货币在中国主要是对现金进行一定程度的替代，将有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。

 

　　由此看来，央行推出数字货币，既不是当下流行的电子钱包或网上支付，也不是完全“推倒重来”取代现有的人民币体系，而是对流通现金具有一定替代性的全新加密电子货币体系。

 

　　当今，已经开展法定数字货币发行测试且发行机制比较成熟的是英国、加拿大和新加坡。各国央行推出的法定数字货币发行框架主要具有以下特点：一是推动中心化发行，保障使用安全。无论是英国的RSCoin、加拿大的CADcoin，还是新加坡的SGD，都是由国家主导发行数字货币，国家银行作为法定数字货币发行的唯一权威中心。二是保持开放的态度，鼓励技术创新。作为一种颠覆式的支付方式，数字货币本身就包含很多新的计算机技术（密码、算法、编程等）。三是统筹资源，建立相互联络机制。在研究和筹划发行法定数字货币过程中，与商业银行、咨询公司和高校等机构合作研究开发，统筹并合理利用资源，达到事半功倍的效果。

 

　　文/宁静致远/公众号：宁静Z远