靓丽橙
天空蓝
忧郁紫
玛瑙红
炫酷黑
深卡色
黎明
收起
×
下载APP
反馈意见

意见反馈

反馈内容(*必填)
联系方式
首页>今日关注>

正文

面对特朗普政府绞杀华为,任正非表现出蔑视

2019年07月06日 22:00来源:腾讯网
责任编辑:第一黄金网
摘要
在140个国家当中,大概有多少国家会采用华为5G技术?任正非认为,能有“135或136个吧。美国肯定不用了,澳大利亚也不
在140个国家当中,大概有多少国家会采用华为5G技术?任正非认为,能有“135或136个吧。美国肯定不用了,澳大利亚也不会用嘛,绝大多数欧洲客户没问题。”在任正非看来,华为能依靠除美国之外的国际市场挺过这一关。

特朗普打电话接不接?华为创始人任正非任的回答意味深长。

《金融时报》网站4日发布的专访视频中,任正非再次回应了“是否愿意接特朗普电话”的问题。

任正非表示,“他愿意打,我听不懂英文啊。就算有翻译,搞地产的和搞技术的表达方式也不同。”

在采访中,任正非强调华为5G在一些领域“远远领先美国、绝对领先美国,不需要美国任何帮助”。

《金融时报》网站在刊发这则视频时使用了这样的标题:面对美国的敌对行动,任正非表现出蔑视。

任正非接受采访视频

“让他们打”

在接受《金融时报》中国新闻主编采访时,任正非有三句话令人佩服。

第一句:“让他们打。”

在阐述华为应对策略的同时,任正非就美政府将华为列入“实体清单”一事强调,华为整体没有受到太大影响。他指出,华为在光学系统上远远领先美国、绝对领先美国,不需要美国任何帮助。

任正非预测,美国打击华为的下一个领域,将是物联网和智能工厂。

在物联网标准制定方面,任正非还将华为与美国公司进行了比较,如果要让大家投票表决物联网标准,他们会投给华为,因为高通在物联网领域还没做多少工作,而华为已经进行了大量研究。

“让他们打。”任正非对此并不以为意。

“面对美国的敌对行动,任正非表现出蔑视” 报道截图

第二句:“他愿意打,我听不懂英文啊。”

愿不愿意接听特朗普的电话,这是外媒多次问过任正非的问题。

此次,面对《金融时报》中国新闻主编金奇的提问,任正非表示,“他愿意打,我听不懂英文啊。”

金奇进一步说,“可以通过翻译。”

任正非则表示,“找翻译的话,他搞房地产的,我搞技术的,我们之间的表达方式可能也不一样。”

换句话说,一个搞房地产的和一个高技术的,有什么好谈的呢?美国封杀华为的理由大家都知道。

第三句:“大多数国家都会采用我们的5G技术。”

在140个国家当中,大概有多少国家会采用华为5G技术?任正非认为,能有“135或136个吧。美国肯定不用了,澳大利亚也不会用嘛,绝大多数欧洲客户没问题。”

在任正非看来,华为能依靠除美国之外的国际市场挺过这一关。

因嫉妒而惩罚

就在《金融时报》发布专访任正非视频之后,南非总统拉马福萨在一场会议上发声力挺华为。

7月5日在南非米德兰举行的第四次工业革命南非数字经济峰会上,马福萨重申了对华为的支持。他还一语道破美国封杀华为的原因:很明显,美国嫉妒一家名叫华为的中国公司超过了他们。

马福萨进一步解释说,因为已经被超越,所以他们现在必须惩罚那家公司。

“我们需要5G,我们知道我们可以得到5G。”拉马福萨表达了对华为的支持。

南非《星期日时报》截图

南非总统的话也代表了该国各大电信运营商的态度,南非《星期日时报》报道称,华为所生产的设备是南非4家运营商不可缺少的一部分。

6月7日,包括Cell C、MTN、Vodacom和Telkom在内的南非电信运营商致信拉马福萨,请求他进行干预,帮助他们应对美国华为禁令对其带来的影响。

华为董事、质量流程IT总裁陶景文在7月5日的峰会上表示,华为已经扎根南非20年,并帮助南非建立自己的网络。他希望,随着中国成为南非最大的贸易伙伴之一,这种合作关系将继续下去。

禁华为不用证据

有趣的是,针对为什么封杀华为,美国政府刚刚给出了最直接的答案。

美国国会在去年通过的一项开支法案中,禁止美国联邦机构和承包商使用华为设备。今年3月7日,华为宣布向美联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。

5月28日,华为提出动议,要求法院加快审理此案。该公司发布声明指出,该禁令是典型的剥夺公权法案,违反了正当程序。

而据路透社7月5日报道,作为辩方的美国政府,在7月3日要求法院拒绝受理此案。

《纽约时报》援引一份法庭文件披露称,美国政府就此案的最新论据是,特朗普政府认为,它可能不需要拿出华为过去存在“不法行为”的确凿证据,就能支持至少部分其针对该公司采取的行动。

长期以来,华为方面一直对美官员对该公司的打压表示失望,因为他们没有拿出证据,证明华为产品从事“间谍”活动,而华盛顿多年来一直大肆宣扬这一说法。

华为5G。图自视觉中国

欧洲和亚洲官员也私下抱怨,美国最近的情报简报未清楚证明中方是如何利用华为“窃取”信息的。

可是在本周的一项法庭动议中,美国政府律师宣称,美国国会的目的不是惩罚华为,而是保护美国网络免受中国“攻击”。这项法律的“预防性”目的意味着它不是一项剥夺公权法案。

该动议还声称,“国会没有最终证明华为曾做错了什么”也无所谓。

简单粗暴地说,美国可以无视法治,声称禁华为不用证据。

这个蛮横无理的理由,也许美国早就准备好了。如果真的有证据,美国早该拿出来了。

对于这样的政府,即便主动给任正非打了电话,又有什么好聊的呢?

作者:丰家卫

监制:曹斌

更多精彩财经资讯,点击这里下载第一黄金网APP
31 收藏


    相关阅读

    本栏目文字内容版权归第一黄金网所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

    ICP备案:京17037933号-2