当地时间上周日(2月10日)韩美双方在首尔外交大楼草签第10份驻韩美军费用分摊协定，韩国外交部美韩防卫费分担谈判代表张元三和美方谈判代表蒂莫西·贝茨在协定上签字。
协定中规定，韩国方面承担的驻韩美军费用比2018年上升8.2%，为1.038万亿韩元(约合9.24亿美元)。据悉，此次协定的有效期为一年，这也是韩方承担的金额首次超过万亿韩元。
韩美军费分摊问题曾一度陷入谈判僵局 达成协议是但双方各退一步的结果
据媒体报道，上述1.038万亿韩元是2018年韩方承担的9602亿韩元加上该金额乘以2019年度韩国国防预算涨幅8.2%得出的数值。韩政府将走完法制处审批、总统批准等内部程序后，与美方正式签署协定。协定若在4月能获得国会通过便正式生效。
有知情人士表示，这个结果已经是美韩各退一部的结果了，韩方接受协定有效期设为1年的美方要求，美方则接受韩方提出的分担额不超过10亿美元的要求。
报道称，美韩草签上述协定的过程并不顺利。2018年底，美方突然提出希望韩方每年承担10亿美元的防卫费，且提议防卫费谈判一年一谈。韩方则主张，1万亿韩元是韩方能承受的底线，并要求三到五年谈一次，谈判因此陷入僵局。据分析，考虑到第二次朝美首脑会谈在即等情况，美韩可能各让一步以求尽快达成妥协。
有分析认为，美国此举是为在第二次“特金会”前夕把驻韩美军地位作为协商筹码。对此，美国朝鲜政策特别代表斯蒂芬·比根表示，美方从未与朝鲜方面讨论过裁撤驻韩美军的事宜。
《华尔街日报》：美韩军费成本上的争执 或导致与朝鲜谈判复杂化
对于驻韩美军军费分摊协定草案，韩国再多掏8.2%的消息，《华尔街日报》撰文表示，美国和韩国在军事联盟的成本问题上发生的争吵，有可能使与朝鲜就核计划的谈判复杂化。
芝加哥全球事务学会亚洲政策研究员卡尔·弗里德霍夫说，从长远来看，美国可能会减少驻军，如果朝鲜在核谈判中作出重大让步，华盛顿应认真考虑让这一点成为可商榷的。
不过，弗里德霍夫说，“如果朝鲜不会做出有意义的让步”，美国“不应该在峰会上承诺减少驻军。这会被理解为是对美国盟友的惩罚，而且开创了非常糟糕的先例”。
曾任韩国国防部和外交部顾问的申范澈(音)上周在一篇博客文章中写道：“如果该联盟的分歧持续下去，不能排除这可能导致美国减少驻军的可能性。这对韩国的国家安全而言将是一场巨大灾难。”
《华盛顿邮报》2018年12月援引知情人士的话报道，特朗普一度认为应该让韩国的分摊费用“翻一番”，相当于今后5年内平均每年分摊16亿美元。
自特朗普上台以来，美国要求韩国增加驻韩美军军费分担问题一直是两国之间的一大不确定因素，尤其挑动着一些韩国人的神经。
还未登录
