第一黄金网8月4日讯，继08年金融危机爆发，全球很多央行首次开始实施量化宽松政策之后，这项曾经一度被评定为最无效的政策却似乎实行的越来越频繁。笔者想问一味的量化宽松真的有用吗？日本央行年内宣布进入负利率时代，依然没有美元改变经济下滑的势头，反而助推日元涨势。
而上周美国利率决议维持不变，但也没有透露何时加息信息。日本央行预测宽松政策只是黑田东彦疯子常用的梗。而安倍上周发布了28.1万亿日元(2750亿美元)的经济刺激计划，可惜新内容不多，且当中只有4.6万亿日元(450亿美元)计划用于本财年。大约一半的直接刺激措施为福利开支，其余大多则是新建或维修基础设施。更多细节仍需等待日本政府进一步的声明。
全球量化宽松
数据显示，全球二季度GDP增长1.2%，过去三个季度增长分别为0.9%，0.8%，1.2%。这是否意味着量化宽松政策并没有多大效果，一些人甚至怀疑是否因为宽松的还不够。
很多经济学家预期英国央行将于本周四加码宽松，增加1500亿英镑的资产购买以抵御脱欧对经济的不良影响。
还有一些人认为日本央行宣布维持利率不变，逐步增加购债的举措“令投资者很失望”，原因在于日本央行的举动“力度不够大，不能够刺激经济增长。”
然而，不得不注意的是，即使央行购债再多，也无法从本质上带来经济的增长。
量化宽松政策会带来经济增长这一观点背后的逻辑在于，顾客支付单件商品花费的越多，即物价越上涨，生产者更愿意生产更多商品。然而这种逻辑忽略了用于购买商品的货币内在价值的贬值。
这就好比一开始用10根巧克力棒换一个工具，倘若现在用11根巧克力棒来换，也就是说工具涨价了，对方肯定愿意生产更多的工具。但是倘若现在用来交换的每根巧克力棒变小了，生产更多的工具或许就不划算了，甚至会亏本。
央行增印钞票，但经济体的生产力却没有跟上，顾客只能花更多的钞票购买单件商品。印发钞票除了带来“货币幻觉”，导致通货膨胀，并不会带来生产力的提高。
事实证明，实施量化宽松货币政策8年以来，取得的经济成效似乎并不如政策制定者想象的那么好。
因为这一政策本质上来说无异于放空枪，永远也无法击中目标。
还未登录
