近日，市场上关于英国退欧展开了激烈的讨论，许多其他欧盟国家的民众也趁着这个机会毫不掩饰地表达了其对欧盟体制的不满。最近公布的两个问卷调查，就对欧盟提出了质疑：
意大利的一项民调显示，在下个月举行的当地选举前夕，“五星运动”已成为该国最受欢迎的政党。“五星运动”是意大利民粹主义政党，该党希望就意大利是否留在欧盟举行全民公投。
同一天，英国调查人员对欧盟9国的民调显示，竟有多达45%的调查对象认为，他们的国家应该举行公投以决定是否留在欧盟。
英国“退欧”辩论推波助澜
对英国“退欧”的辩论主要围绕“退欧”对英国的潜在后果，也就是：苏格兰是否会争取下一次独立公投并自己单独加入欧盟，或者：如果英国决定退出欧盟，英国将承受多大损失。
然而，较少提及的是，英国对欧盟的公然反抗及公开辩论正在分裂欧洲其他国家。如果英国留在欧盟，它将会与欧盟达成新的共识，其它国家将会效仿。如果英国决定离开，并且并未经历灾难性的经济萧条，那么“退欧”民调支持率将会上行——用不了多久这会在一些欧盟最有影响力国家中流行开来。
48%的意大利人希望离开欧盟
意大利的问题在于经济。意大利南部至少4个大区的失业率高于18.8%，其它南部省份的失业率在12%到18.7%之间。此外，意大利尚未解决其高企的银行不良贷款问题，新一轮金融危机随时可能再度爆发。
在这里，两个现象同时出现。一是对意大利政府的幻想破灭。经济问题已演变为政治问题。因为意大利是内阁制政体，议会随时可以发起不信任案推翻政府，而无需繁琐冗长的弹劾程序。虽然，意大利下次大选要等到2018年，但是如果事情进展不顺，当前联合执政的两大主流政党的日子分分秒秒都不好过。
第二，更深层的问题是：意大利是否想留在欧盟。一个怀疑欧盟的政党正成为欧元区第三大经济体最受欢迎的政党。对欧盟的怀疑还体现在民调中——58%的意大利人希望公投决定是否留在欧盟，48%的意大利受访者希望“脱欧”。
此外，在法国，55%地受访对象同意就是否留在欧盟公投，而41%的受访者表示希望离开欧盟。
退欧是前奏 德国是一颗定时炸弹
处于欧盟“风暴”中心的是德国，该国依赖出口的经济正在逐渐瓦解。
迄今为止，德国经济成功避免了曾经影响全球所有其它主要出口国的出口危机——从生产制成品的中国和韩国，到大宗商品出口国俄罗斯和沙特。
最近，美国财政部宣布，美国将中国、日本、韩国、台湾和德国列入新的“外汇观察名单”。美国财政部在报告中表示，德国与美国存在显著双边贸易顺差，此外，德国经常项目盈余为全球第二，约占其GDP的8.3%。
让德国被列入美国“外汇观察名单”的不是货币操纵，而是欧洲及中国对德国产品需求下降。结果，为了弥补差异，美国成为德国的出口目的地。然而，德国对美国的出口只是在很深的伤口上贴创可贴——用处并不大。
除了出口，德国经常账户的巨额盈余还有很多其它因素。其中一个是：德国已成为重大债权国。其国外资产净额从上世纪90年代的接近零升至2010年底约占其GDP的40%。
德国的利率低，德国银行被视作欧盟地区存钱的避风港。但自从德国成为债权国，其账目上的很多资产成为其它欧元区国家未偿付的债务。这意味着，德国深深暴露于尚未从2008年金融危机中恢复过来的欧元区。
账户盈余通常被视作积极因素。但如果德国账户盈余占其GDP的8.3%，何不将这些盈余用来刺激国内需求?德国一定是不愿意或者不能用其账户盈余刺激国内经济。这部分是因为德国是一个债权国。
德国需求尚未恢复到金融危机前水平。当大部分欧洲国家经济处于低谷时，德国成功地避开了危机。然而，美国需求及对德国出口的容忍度是有限的。
所有这些都提供了一个独一无二的视角，通过它我们可以看到，随着欧盟经济逻辑变得越来越不合理，其内部矛盾正在凸显。
德国是欧盟强国，也是世界第四大经济体。但真相是：德国正面临一场深刻的危机，而且它没有办法阻止危机的发生。因此，在贸易的失衡不可避免地导致欧洲经济再度恶化，且届时欧洲央行也将是弹尽粮绝难以施救之际，退出欧盟或为德国赖以自救的唯一选项。
而德国一旦退出不玩，那么欧盟或将不复存在，或者在最好的情况下，也只是成为苏联解体后的“独联体”那样名存实亡，不再有存在感的边缘化国际组织。
(来源：汇通网)
还未登录
