我们要讨论一下“技术分析”存在的基础。技术分析是交易者制定交易策略的直接手段，其工具以价格图（主要包括蜡烛图——K 线、柱状图、折线图等）、图线工具（趋势线、水平线、斐波那契回调线——“黄金分割线”、斐波那契扩展线等）、指标工具（移动平均线指标、指数平滑移动平均线指标——“MACD 指标”、布林带指标、KDJ 指标、RSI 相对强弱指标等）为主，同时还包括其他的统计、研究等方法。目前，交易者中普遍认为技术分析存在的理论基础有两点：1. 市场价格包含一切；2. 历史会重演。
大部分交易者对于技术分析的认知基础是这样理解的：
1. 任何可能影响市场价格的因素（基础的、政治的、心理的或其他）都反映在其价格之中，技术分析者只研究价格变化就足够了，而不必研究造成价格变动的实际因素；
2. 价格形态和指标形态在过去表现良好，我们就可以得出结论——它在将来表现一样良好，过去发生的，未来也会发生，投资者可以通过过去的价格变动规律来预测未来的价格走势。简而言之，“价格包容一切”意味着其他所有信息都已经反映在价格里了，交易者只需看价格图即可完成全部交易决策；“历史会重演”意味着，比对过去就可以预测未来。
在这种思想认知下，交易者的实际操作最终演化成：
使用技术分析工具，在过去的价格走势中寻找完美的或大概率的价格运行规律（价格形态、指标搭配、神奇原创指标等），预测未来价格走势，寻找大概率看涨信号或看跌信号。我们在上文中已经论述相关观点，即市场价格波动的背后没有一成不变的公式和规律，特殊的交易模型并没有统计基础，大概率看涨信号或看跌信号无疑是无法实现的预测行为，因此这样的思想认知是错误的，这样的交易行为也是行不通的。如果不研究市场价格产生和波动的本质原因，只通过技术工具总结出一个像“印钞机”似的规律，试图发现市场中永恒不变的“玄学”并“一招鲜”决胜于市场，这只是一厢情愿、画地为牢，未免太过小看存在上百年的金融市场。
技术指标等工具是通过对过去价格的计算而生成的，是随着新产生的价格而变化的。这是它的滞后性。技术分析的主旨是用已知的或未来不断被发明创造、推陈出新的工具来更好地描述过去的价格走势，而不是预测未来。
通过技术分析对过去的走势进行描述后，如何得出交易策略呢？在价格运行规律（价格形态、指标搭配、神奇原创指标等）之外，市场究竟有没有本质规律呢？
