１７日，猫扑网发出一则名为　“南昌大学50美女QQ大全”的帖子，该帖子罗列了南昌大学５０名在校女学生的真实资料，这些资料并不仅仅只有ＱＱ号，还包括本人姓名、照片、手机号、所学专业、班级、寝室号等等，全都悉数曝光。帖子发出后两天时间，国内各大网站就开始转载，有的网站甚至还对５０名女生的美貌进行所谓　“星级评定”。据悉，这些被曝光的美女们近几日可谓是深受其害，她们要么手机被打爆，要么收到陌生人的短信。
　　记者查阅网友的留言，结果发现九成网友认为，未经本人同意就公布个人真实隐私资料是一件极不道德的事情。　
　　这种暴露个人隐私的网络帖子现在貌似越来越多，我们也似乎有点见怪不怪了。
　　鲁迅的文章里说过那些看同胞砍头无动于衷的人，我觉得，我们这些当事人的看客和那些人有点像。
　　你认为我说这样的类比太过？说的夸张点、吓人点，昌大美女学生隐私被曝等于给她们开“死亡通知书”了。除了生活中、精神上，她们要忍受不堪的骚扰，也许以后工作、嫁人都受影响，心理脆弱者如崔真实自杀也有可能；再严重点、可怕点，在某个月黑风高的夜晚，被那些色狼、变态杀人狂长期盯上的美女们，难保安全！
　　我对这种通过人肉搜索等方式暴露个人隐私的做法，知晓于前几年发生的网络虐猫事件，熟悉于最近的视频女辱骂四川地震事件。我之前一直认为，这种做法是网民揭露事实真相、惩恶扬善、声张正义的“好”手段。网络的便捷、广泛、迅速、虚拟等特性，给了我们这些网络草根有了“见义勇为”施展的空间、机会及之后带来的“成就满足感”。对于那些正义行动，只要网上一发起话题，往往应者众多，声讨热情高涨，人肉搜索一触即发，也让我们畅快淋漓，感受草根“团结”的力量。
　　可是，网络上所谓的道德也是虚拟的、脆弱的，并且极易被利用和变异的。就像“见义勇为”在现实中稀缺一样，当暴露个人隐私这样不道德的行为出现时，冷漠看客却是大多数。除了自己心底也许隐约想过一次“这应该是不道德的”，就再也不去多想了，更不会觉得要去做点什么了。
　　就在网民通过人肉搜索谴责视频女辱骂四川地震后不久，网上就出现了不少暴露几百位明星电话号码、私家车等个人隐私的网络帖子。网络上所谓的虚拟道德在这时变得奇特。伴着仇富，伴着“他们是公众人物，我们有知晓权”、“复杂神秘的娱乐圈需要宋祖德”等等“草根”心态下，明星的隐私被暴露貌似“正常合理”了。
　　窥探向往影视明星们的奢华生活，欣赏骚扰昌大美女们的正常生活……这样也许不过是满足了我们普通人的好奇心和窥私欲，但其还有着潜在的价值导向。金钱、香车、美女，但凡“非正义”暴露个人隐私的中心内容似乎总有物质利诱、肉欲意淫之类的要素，不光是对当事人的不尊重，长此以往，更将成为和谐社会中的不和谐音。

　　当年，戴安娜被狗仔队“逼死”；如今，韩国影星崔真实自杀身亡，是由网络谣言“逼死”的。从那时到现在，当有人死亡的时候，人们会去缉拿凶手，可作为看客的你我难道就没有责任了吗？网络有时确实是名副其实的“暴力”和“杀人工具”！
　　“众口铄金，积毁销骨”，也许当我们还在网上无聊地浏览他人隐私的时候，难道不像是在看着这个人正面容苍白走向刑场，等待断头死刑吗？
　　也许，我们从未意识到。
　　“网络实名”被认为是制止网络暴力、频曝侵犯他人隐私的有效手段，但因为匿名，网络才独有魅力，才让我们愿意在网上吐露真实心声。“实名制”一时难以实施，公众素质的提高却是当务之急。法律法规的不断完善、新闻媒体的自律引导、社会大众的理性话语，和谐的网络文明环境需要多方面的共同建设，任重道远。


南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女
南昌大学50美女


|南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女
|
南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

南昌大学50美女

togo:杨薇来源：www.dyhjw.com

九江女生.. 精致 唯美.. ~总之九江出美女