第一黄金网6月4日讯 2020年，对整个世界而言都是不可思议的一年，而对于美国来说更是。疫情的肆虐，给全球都带来了严重的伤害，但是美国作为全球疫情最为严重的国家，受到的影响比任何一个国家都要严重。而且，疫情的背景之下，美国爆发的暴乱，重新的撕开了种族主义的伤疤，令美国陷入极度危险和极度糟糕的状态之下。除此之外，特朗普还不忘坚持他的贸易战，令美国众多企业面临巨大的压力。可以说，这一系列时间都使得特朗普的失败暴露在大众面前，但是他本人似乎并不能理解。
特朗普失败被暴露?疫情撕开种族主义创伤!
美国明尼阿波利斯警察暴力对待乔治·弗洛伊德，由此引发全国抗议活动，揭露了美国种族主义方面存在的巨大问题。目前暴乱仍然还在愈演愈烈的状态之下，特朗普方面为了平息暴乱却坚持选择武力来解决。这显然对矛盾的激化起到了助推作用。对于特朗普对待此事的反应，全球都对其表示不满。
澳大利亚《悉尼先驱晨报》：该报专栏作家汤姆·斯维泽认为这种模式太司空见惯了。
“在美国历史上，骚乱遵循令人沮丧的模式。国家未能保护黑人及其他族群免遭警察的野蛮行径，这种事情太多了。抢劫和纵火也一样，当不公发生时，美国很多城市就会发生杀人和种族暴乱大爆发。”
西班牙《日报》：该报也指出了美国难以消除的种族主义历史。
“真相是，明尼阿波利斯事件——视频录像在全球社交网络播放——只是最新证据，证明种族主义泛滥远未得到控制，奥巴马两届任期未采取任何措施为伤口消毒。相反，他们刺激了很多族群的报复欲望，伴随着根深蒂固的种族主义文化，2016年11月随着一位极右翼共和党候选人当选，报复的机会来了。”
德国《柏林晨邮报》网站6月1日发表题为《特朗普无心也无理解力》的文章称，新冠疫情和重新撕开的种族主义创伤的叠加灾难加倍地暴露了特朗普的失败。文章摘编如下：
美国受伤了，暴露的神经极度紧张，任何过度反应都可能导致燎原大火。因此，一位真正的总统应该使愤怒的国家平静下来，满怀同情和它一起哀悼，减轻恐惧，在绝望中传递信心。他还应该明确指出，在悲剧发生后至少要堵住种族主义的有毒来源。
一位真正的总统应该既有心又有理解力地在绝大多数人对掠夺和纵火的抗拒与不加抑制的愤怒之间找到健康的平衡。特朗普不是真正的总统。他既无心也无理解力。
新冠疫情和重新撕开的种族主义创伤的叠加灾难加倍地暴露了他的彻底失败。人们不得不说，美国正经历着类似内战的动荡的前期阶段。而该国的头号人物却在这样炽烈的背景下发表火上浇油的言辞。
特朗普将示威者妖魔化为无政府主义者。他只想在大选前取悦他的支持者。因此，他展示强力的维护治安姿态;因此，他威胁下令向示威者开枪;因此，他过分强调动用军队来解决冲突。仿佛可以通过国民警卫队、胡椒喷雾、橡皮子弹和催泪瓦斯去解决深深植根于美国DNA之中的矛盾酿成的持续国家紧急状态。
这种随意、野蛮的行为如同上世纪50年代美国开始解决种族冲突之前的状态。黑人有充分的理由将国家暴力机器视为敌人和威胁，而不是保护。
贸易战致美企蒸发1.7万亿!
其实，在很多政策上，特朗普的做法都难以让人理解。例如，贸易战。
《福布斯》双周刊网站6月2日刊载题为《特朗普的贸易战让美国公司股价损失1.7万亿美元》的报道称，美国总统特朗普经常根据股市表现来评估他在白宫的表现。令人遗憾的是，以此衡量，他的对华贸易战失败了。纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学的经济学家进行的新研究显示，由于美国对从中国进口的商品加征关税，美国公司的股价至少下跌了1.7万亿美元(1美元约合7.1元人民币)。
报道称，纽约联邦储备银行经济学家玛丽·阿米蒂以及哥伦比亚大学经济学家孔相勋(音)和戴维·温斯坦说：“我们发现，美国和中国的关税声明使我们选取的样本(包含近3000家上市公司)的总股价下跌6%：这些样本上市公司的市值减少了1.7万亿美元。”
研究显示，美国的关税声明是导致美国公司市值下跌的主要因素。
报道介绍，加征关税影响到美国消费者、公司和股东。美国政策基金会2019年9月在一份分析报告中断言，“据我们计算，从2017年到2018年底，特朗普的关税使美国家庭平均损失374美元”，如果直到2019年底仍不取消这些关税，“每户家庭当年的损失将增至461美元”。
较少受到研究的是贸易战对美国投资者的影响，包括直接持有股票或通过共同基金和退休账户持有股票的公众。经济学教授戴维·温斯坦对《福布斯》记者说：“我们的研究显示，美中贸易战压低了股价，这意味着对公司及其股东造成负面影响。股东亏钱，资本回报率降低导致企业减少投资。”
报道称，这项研究可能低估了关税的负面影响。这些经济学家衡量的是上市公司受到的影响。他说：“这意味着，如果非上市公司，例如农民，也受到平均程度的不利影响，那么全国性负面影响可能更大，而如果关税推动新企业进入钢和铝等受保护的行业，那么全国性负面影响可能更小。”
这项研究没有考虑投资于美国经济并雇用了很多美国工人的外国跨国公司。另一个问题是，“我们只能评估这些政策声明中那部分意料之外内容的影响。这意味着，因为市场对贸易战已有一定预期，我们可能低估了其影响”。这项研究也没有涉及关税以外的贸易中断问题。
我们应该从这一关于对华贸易战影响的研究中学到什么?温斯坦说：“对决策者来说，一个重要教训是，贸易战的影响比人们基于占比相对较小、与中国开展进出口贸易的那些公司推测出的影响范围广得多、规模大得多。由于贸易战升级主要是在2019年，预计对投资增长率产生的负面影响在很大程度上将在今年被感受到。”
报道认为，当特朗普对美国消费者和从中国购买商品的公司提高关税时，股市有理由普遍下跌——关税对商业而言是不利的。关税伤害投资者，包括持有股票或投资于共同基金的美国人。当政客们声称要在对华贸易问题上态度“强硬”时，最可能受到伤害的其实是美国人。
还未登录
