第一黄金网3月27日讯 自打特朗普上任以来，迷之自信就好像是他的一个头衔，最引以为傲的就是“由他”创造出的美国经济，尤其是那些利好发展的股市以及无人能及的极低失业率，成为了特朗普骄傲的资本和连任的筹码。
但是从近段时间美国的情况来看，《洛杉矶时报》认为，这对特朗普来说可能是不祥之兆。看一组数据，据统计，至今有198个国家和地区出现冠病病例，全球确诊病例累计突破50万起，全球死亡病例超过2.2万起。
值得注意的是，截至北京时间3月27日10时40分，美国新冠肺炎确诊病例已达85653例，死亡病例升至1288例。据该统计，美国目前已是全球新冠病毒感染病例最多的国家。
对此，特朗普是这样回应的。他表示：“死亡率在我看来已经很低了，感染是一回事，死亡又是另一回事，最开始我所得知的数字比现在看来的高多了。
失业救济人数飙升
美国劳工部26日公布的数据显示，受疫情蔓延影响，上周美国首次申请失业救济人数飙升至328.3万。仅在三周前，全美申请失业救济人数不足20万，而根据美国官方的历史记录，单周申请失业救济人数平均低于7万。由此可见，疫情给美国经济带来重创。
有交易员甚至猜测，此次申请失业金的人数超过320万，可能还有100万人来不及申请，我们要为下周数据飙升至600万做好准备。
在数据公布之后，素有末日博士之称的鲁比尼在社交媒体发文称，失业数据已经超过了金融危机，现在的问题是会不会比大萧条更惨。
在媒体询问特朗普对这个数据的看法，会采取什么措施。对于328万人申请失业救济金，特朗普接下来的回答非常淡定：我原以为有600万。
目前看，多数人都在讨论是否会出现又一次“大萧条”。联邦经济政策研究所专家海蒂—希尔霍尔茨表示，现在的失业数字只是冰山一角，到今年夏天可能会有超过1400万人失业。疫情给经济带来的“后遗症”现在还难以估量。
英媒：新冠疫情或成美国的“苏伊士时刻”
英国广播公司网站24日发表文章称，新冠疫情或成美国“苏伊士时刻”。
本月初，当美国宣布对包括意大利在内的许多欧盟国家的旅客关闭边境时，中国政府则宣布向疫情严重的意大利派遣医疗队并提供医疗物资。中国还向伊朗和塞尔维亚提供了帮助。
这是一个具有巨大象征意义的时刻。中国经历此次重大危机之后或能树立自己作为全球(有担当)大国的全新地位。
亚洲问题专家库尔特·坎贝尔和拉什·多希最近在美国《外交》杂志的一篇文章中指出，新冠疫情“正在考验美国领导力的三大要素。到目前为止，华盛顿未能通过考验。由于华盛顿畏缩不前，中国正迅速而娴熟地成为应对疫情蔓延的全球领导者”。
中国对此次疫情的对外援助努力或为未来一种完全不同的关系制定参数，未来中国有可能迅速成为“重要力量”。
坎贝尔和多希在他们的文章中，(将中国崛起)与英国衰退作了明确对比。他们认为，1956年英国夺取苏伊士运河的拙劣行动“暴露了英国权力的衰落，标志着英国作为全球大国时代的结束”，“现在美国决策者应该认识到，如果美国不奋起应对这一时刻，新冠疫情的蔓延可能标志着另一个‘苏伊士时刻’”。
铤而走险?为选举特朗普急着“社会重启”
很显然，这次疫情对于美国而言是一个莫大的挑战。随着疫情的加重，现在美国的失业率依旧在提升，各大行业受到的影响也在加重。
而对于特朗普而言，自其上任后股市的所有涨幅差不多已经都被抹去了，此前创造的27.3万个新就业岗位的劳动力市场也在迅速恶化。面对这样的窘境要如何应对，这是特朗普需要承受的一个巨大压力。
然，特朗普的选择是...
美国时间3月24日，美国总统特朗普提出了新冠肺炎疫情发生以来最具体的目标，希望在4月12日复活节前“重启”美国社会。
特朗普26日在白宫发布会上继续强调，“他们必须回去工作，我们国家必须回到当初。”在新冠肺炎确诊病例数位列全球第一、国内疫情形势十分严峻之际，美国总统特朗普26日在白宫简报会上仍大力呼吁，让工人重返工作岗位。
据英国《快报》报道，特朗普在简报会上说，“他们必须回去工作，我们国家必须回到当初，那是我们国家的根基，我认为这很快就会实现的。”
“我们可能会让我们国家的部分地区(复工)，我们可能会让我国大部分受影响不那么严重的地区(复工)，我们可能会这样做。”
特朗普进一步解释称，“当我说回去(工作)的时候，很多人误解了意思。人们应该尽可能这样去工作,(保持)社交距离、洗手、不要握手，以及我们谈过的所有事情。”
另据美国有线电视新闻网(CNN)报道，当天，特朗普还表示，下周将公布更多关于推动复工计划的信息。
当然，这种铤而走险的想法一出，就遭遇了来自美国政坛以及公共卫生专家群体的强烈反对。
报道认为，所有迹象都表明，这场危机正在恶化，而这位掌权者正把自己的政治利益置于美国人的生命之上。
尤其是考虑到目前美国疫情快速暴发态势，世界卫生组织已经做出了美国可能成为全球大流行“震中”的判断。而根据目前较为专业的模型分析，一般也会认为美国疫情最早也要在五六月份才有可能出现缓解或被有效控制。当然，这个预期的前提是：目前联邦和各州政府的应对措施至少得到了有效实施，甚至进一步强化。
在如此严峻的情况下，如果为了竞选等政治目标而盲目重启社会与经济的话，其导致的结果一定不堪设想。真若如此，就不仅仅是增加美国疫情峰值确诊数量，或者推迟疫情峰值到来的时间那么简单，更为严重的后果是，美国将成为全球抗击疫情的一块“短板”，直接拖累全球战胜疫情的合力。
对于任何国家而言，疫情应对和经济发展都需要做好科学统筹，这是治理智慧的体现，而其中最基本逻辑就是要准确回应民众的切实需要。就美国当前的现实情况看，美国民众的最大关切无疑还是有效控制疫情，而不是谁的连任竞选。
从民调看美国大选
从过去一段时间美国舆论对特朗普政府应对疫情的民调变化看，自1月21日美国首例确诊之后，美国民众对特朗普应对疫情的不满意度持续上升，到3月初已超过四成，而在3月13日特朗普宣布国家紧急状态之后，其不满意度却并未再呈现上升态势。
换言之，民调微幅波动后再度稳定的趋势或许给特朗普一个印象，即，因为应对疫情不力可能导致的民调下滑得到了控制，最终冲破其在过去三年里长期保持民意基本盘的可能性已微乎其微。
当然，必须看到的是，特朗普在民调中的表现目前再度趋稳，很大程度上与美国政治极化的奇特现状有关。
根据《华盛顿邮报》等美国主流媒体最近公布的数据，特朗普所在的共和党选民在应对疫情的态度上明显比民主党轻忽或松懈，进而自然会对本党总统继续保持高支持度。
但无论如何，既然应对疫情不力可能导致民调下滑、进而拖累选情的警报暂时缓解，特朗普必然认为影响选情的更大因素还是经济因素。
也有观点认为，由于目前疫情主要暴发的各州如纽约州、加州、华盛顿州基本上都是民主党票仓，特朗普再怎么努力都无法改变这些州在大选中的投票倾向，所以他也必然快速将聚焦点转移到对其连任至关重要的经济表现上。
结语
这场疫情已经将对特朗普总统处理‘经济事务’的一次全民公投转向了对他处理‘疫情’的一次全民公投。如果公众认为他处理得力，就会再次投票给他，反之就会投给他的对手。
不管怎么样，眼下美国疫情还在扩散，不管是谁，站在何种角度，我们都不希望这样的状况继续下去，于经济于生命，这杆天平如何衡量?这场危机对现任总统来说都都充满了压力与考验。
“不祥之兆”如何化解？能否攻克？祝好运。
还未登录
