【2月17日，文化长城回复关注函，公司表示联汛教育失去控制后，公司将积极采取法律手段取得联汛教育的控制权，取得联汛公章，及时配合审计实施相关的函证，随着公司进一步掌握的资料和信息的进展，作出进一步的披露，公司不存在虚假披露、误导性陈述。
此前在1月23日，文化长城已发布公告表示联汛教育已经失控。1月23日晚间，交易所也曾下发关注函，要求文化长城披露联汛教育拒绝配合执行核心审计程序的发生时点、具体情形等问题。
在回复中，文化长城表示联汛教育拒绝全面配合执行的具体情况主要包括未全面配合提供无形资产购置的相关合同、发票、验收资料等，无法检查无形资产的构成内容和计价依据，无法检查其会计处理是否正确；未全面配合提供期初大额无形资产的相关合同、协议、验收资料等，无法评价无形资产期初余额的合理性；未全面配合提供无形资产的摊销政策是否符合有关规定，是否与上期一致，无法复核计算无形资产摊销及其会计处理是否正确。
同时，文化长城披露联汛教育拒绝配合执行核心审计程序的发生时点时指出，信息披露不存在不及时、不准确等情形。
文化长城和联讯教育的这场“恩怨”已经由来已久。2016年7月，文化长城以现金支付及发行股份的方式，并购联汛教育80%的股权，交易价格为5.76亿元。同时，文化长城还募集了相关配套资金4.94亿元。
联汛教育业绩承诺为2015年至2018年实现扣非后的净利润分别为2500万元、6000万元、7800万元和1亿元。
但到了2017年，文化长城和联讯教育之间的矛盾就已经显现。根据1月23日公告，文化长城决定2017年度分红4200万元，但之后联汛教育核心管理层均以资金紧张为由拒绝分红。
此外还涉及联汛教育的大额无形资产，根据2019年委托大华会计师事务所对联汛教育进行2018年年度财务报表及业绩承诺实现情况进行审计，联汛教育在2018年发生无形资产采购共计1.86亿元。审计报告显示，联汛教育采购的无形资产主要用于学校教育运营业务的相关教学软件，但经检查发现，部分学校尚未安装相关的软硬件设备和发放学生卡。
由于无法通过审计程序确认无形资产的真实性、公允性，大华会计师事务所宣布，无法对联汛教育的2018年年度财务报表及业绩承诺实现情况出具审计报告。
除了联讯教育，文化长城并购的另一家子公司翡翠教育此前也失去了控制权。文化长城在2019年6月17日回复深交所问询函中，表示公司对翡翠教育失去控制权，并准备将其剥离上市公司。
根据1月23日公告，文化长城发布2019年业绩预告，由于联讯教育和翡翠教育的失控，两家公司已经不计入本期报告，预计2019年净利润为500万至1500万元，同比下降92.68%至97.56%。
由于和翡翠教育、联讯教育之间的问题，文化长城2018年财务报告被出具“无法表示意见”的审计报告，若公司2019年度财务会计报告继续被出具“否定或者无法表示意见”的审计报告，深圳证券交易所可能暂停公司股票上市。
还未登录
