在美联储停止加息并进入降息通道(已经降息3次)之后，特朗普已经不满足于此，他开始要求负利率。
近段时间，特朗普一再呼吁美联储实施负利率。在本月稍早他还表示，美国的政策制定者不仿效其他央行，伤害了美国。他说：我需要一些这种宽松资金，美联储不允许我们这样做，这使我们与其他国家相比处于竞争劣势。
美联储几乎所有委员都否决了“负利率”，原因是他们认为负利率不是提振美国经济的有效工具。这与特朗普一再呼吁美联储执行负利率形成鲜明的反差。
美联储主席鲍威尔认为，当前美国居高不下的债务规模正对积极财政政策落实构成巨大制约。他指出，今年年底美国联邦债务水平将达到其GDP的78%，创下过去70多年以来最高值。但随着美国预算赤字不断增长，到2049年美国联邦债务水平占GDP的比重将达到144%，严重的负债将抑制财政政策制定者在经济衰退时支持经济活动的意愿，而且其落实财政政策的能力也将受到限制。
不过，作为一项“替代性方案”，美联储内部开始谈论利用资产负债表工具设置长期国债利率上限。但这一方案仍然存在分歧，在分歧不小的情况下，美联储只能对此选择含糊其辞，等待未来经济数据出炉，再根据这些经济数据变化趋势释放更清晰的货币政策走向信号。
美银同样不赞成负利率。美国银行CEO Brian Moynihan表示，由于美国经济强劲，因此不需要负利率，这与其他采用这项策略的区域不同。
他是在《华盛顿邮报》举办的一次活动中表达的这一观点，他说：美国的利率保持在正值，我们对此感到满意。我们的经济正以2%以上的速度增长，世界其他经济体却没有，这就是为什么它们需要负利率。
Moynihan还指出，尽管各国央行都在降低利率以应对经济增长放缓，但欧洲一些国家的利率多年来一直低于零，其他国家“面临非常困难的增长问题”，因此他们转向了负利率，这种策略甚至不能“证明有效”。
还未登录
