，8月21日晚间，科远智慧（002380.SZ）回复上交所有关其购买的理财产品具有一定投资风险的问询函。
同日晚间，A股有27家上市公司发布使用闲置资金购买理财产品的公告，其中ST丰山（603810.SH）、四通股份（603838.SH）等7家公司为理财进展公告，北信源（300352.SZ）、横店影视（603103.SH）等4家为到期赎回并继续理财，11家为使用闲置资金进行现金管理公告。
财联社记者根据Wind资讯统计得知，截至8月22日，今年A股共1002家公司购买1.22万个理财产品，认购金额合计接近8000万元，认购数量和总额均同比下滑。上市公司购买的理财产品多以稳健为主，但也不乏一些购买的理财产品收益高于9%的情况。
盘古智库高级研究员盘和林认为，一般来说，上市公司使用闲散资金购买理财产品，有助于提高资金使用效率，本身是一种合理的市场行为。但评价上市公司购买理财的行为，需要联系行业背景、财务情况、经营情况、理财产品期限和利息以及经济环境等多方面进行综合分析，热衷理财也可能给上市公司带来隐患，无法直接定论。
所买理财不保本保息
自从和中融信托搭上线，科远智慧购买理财产品的风险偏好明显变积极。
科远智慧主营工业自动化和信息化产品的研发、生产和销售，历史上购买的预期收益率最高的理财产品是“中融—隆晟1号结构化集合资金信托计划”（下称“中融隆晟1号信托计划”），当时的投资额为5000万元，预期年化收益率为7.4%，产品期限为2018年12月4日-2019年6月4日，目前已经收回。
而在此之前，科远智慧购买的非保本浮动收益产品多为广发证券资管公司、银河金汇证券资管公司和宁波银行的产品，预期收益率在4.7%-5.9%之间。
今年2月，科远智慧继续斥资2000万元购买了预期收益率7.2%的“中融隆晟1号信托计划”，该产品8月20日到期；7月，科远智慧以5000万元再次购买上述中融信托预期收益7.2%的产品，到期日为2020年1月17日。
事实上，此前科远智慧审议通过的议案是“拟使用不超过4亿元自有资金投资风险可控、流动性较高的理财产品”。而中融信托这款产品是集合资金信托计划，不承诺保本保息。
科远智慧频繁投资该产品的行为引来上交所注意，并问询“是否可控制上述产品的最终投向、是否属于风险投资”。
科远智慧方面对此表示，综合信托产品规模大，投资分散等几点，前述信托产品管理人给予产品风险等级评级为R2（稳健级）。此外，公司购买该信托产品均按照约定本息到位，不存在逾期现象，此前购买的两期已经按期收回，因此前述产品属于低风险理财产品。科远智慧并不能控制该产品最终投向。
已有上市公司“栽了跟头”
交易所对上市公司购买理财产品风险的担忧并非“捕风捉影”。此前已有多家上市公司因购买高息理财产品而“踩雷”。
今年3月18日晚间至3月19日早间，上海洗霸、中原内配、四方达先后发布公告，3家公司所购基金产品在运营过程中突发重大事件，基金管理人涉嫌未按合同约定用途使用受托资金，出现重大违规情形，可能存在重大风险，相关投资本金及收益可能无法兑付或按期兑付。
四方达是5000万元购买“良卓资产稳健致远票据投资私募基金”产品；中原内配合计1.1亿元购买了“良卓资产银通2号票据投资私募基金”、“良卓资产稳健致远票据投资私募基金”；上海洗霸1400万元购买了“良卓资产银通2号票据投资私募基金”。
这些产品的预期年化收益率均为7%。
此外财联社记者注意到，已有上市公司业绩受到理财产品未如期兑付的影响。
今年4月，扬杰科技公布的2018年实现的归母净利润同比下滑近30%，主要原因是其投资的三款私募理财产品到期未及时偿付本金，计提了减值损失。这些理财产品的预期收益率从7.8%-11%不等。
8月22日，盘古智库高级研究员盘和林告诉财联社记者：“任何投资都是有风险的，上市公司购买理财产品并非稳赚不赔，主要是存在资金损失风险。去年资管新政出台，监管层明确资产管理业务要打破刚性兑付，不得承诺保本保收益，因此没有一个理财产品是万无一失的。在经济下行压力及监管趋严的背景下，一旦上市公司‘踩雷’理财产品，就会出现预期收益难以达到或损失全部利息的情况。”
风险需防范
据统计，大多数上市公司在投资理财产品时都选择投资安全性高、流动性好、低风险的理财产品，预期收益率大多在3.5%-5.5%的范围内，包括结构性存款、协定存款、定期存款、组合型保本理财、大额存单等，安全性和流动性上都有一定的保障。
但财联社记者注意到，仍有部分上市公司购买的理财产品预期收益率较高，如汉嘉设计、伟隆股份、金螳螂、欧普照明等多家公司在今年购买的理财产品预期收益率超过7%。在这些公司中，有些预期收益率超过8%，甚至接近10%。
记者根据Wind资讯不完全统计，A股共有23家上市公司在2019年1月1日至2019年8月22日期间购买的理财产品预期收益率超过8%，包括中原内配、达志科技、沙钢股份、瑞普生物等。
其中，预期收益率最高的是中原内配自2019年1月29日起息的“中植国际投资2018年非公开发售定向融资工具”，认购金额1000万元，预期年化收益率达9.8%，投资期限365天；其次是金明精机，其在今年1月以合计1亿元分两次购买了信托产品“西部信托·金明1号单一资金信托”，期限12个月，预计收益率9.5%；接着是银都股份，合计2亿元认购了两款爱建信托的信托产品，预期收益率分别为9.4%和9.2%；此外，南都物业和杭叉集团也在今年购买了收益率9.25%或9%的产品。
而从这23家公司购买的高收益产品数量上来看，云意电气拔得头筹，其在今年购买了11款预期收益率在8%-8.8%内的信托产品，期限大多数在一年左右；杭叉集团是“亚军”，购买了10款预期收益率从8%-9%不等的信托产品，期限多为半年或一年；吉华集团和中原内配并列“季军”，均购买了5款收益率不低于8%的理财产品。
8月22日，苏宁金融研究院高级研究员王锟向财联社记者分析称：“上市公司对闲置资金进行现金管理应当还是要以保本为目的，有些收益就行，毕竟不是主业。如果购买产品收益过高，就偏离了现金管理本质，其实是属于金融投资的范畴了，在履行必要的投资决策程序后，上市公司当然也可以考虑，但高收益高风险，是资本市场亘古不变的定律，过高收益的理财产品必定蕴含着风险，上市公司还是要实时跟踪，完善风控措施。”
理财数量和规模下降
盘和林认为，虽然购买理财能提高上市公司资金使用效率，也为上市公司提供了新的盈利点，但是这种提振作用只是短期的，并不稳定也不长久。上市公司应该在合理的范围内将购买理财产品作为现金管理手段，过度理财有可能造成公司实体业务增长在资金端缺乏助力，对上市公司的基本面和可持续成长带来负面影响。
著名经济学家宋清辉也认为，上市公司短期内选择理财产品具有一定的可取之处，只要不违背相关规定就无可厚非，但若疏远主业过度投资理财，或者把理财作为长期性投资，这种投资行为可能会荒废主业，不利于企业长远发展。
根据Wind资讯统计，截至8月22日，今年A股共1002家公司购买1.22万个理财产品，认购金额合计接近8000万元，而去年同期共有1236家公司购买1.62万个理财产品，合计耗资1.17万亿元；2017年1月1日-2017年8月22日共1024家公司合计7940.95亿元购买9963款理财产品。
除了购买理财产品A股公司数量和规模双降外，购买结构性理财产品的上市公司数量明显较多。
王锟向财联社记者表示：“上市公司理财数量和总额双降，主要受资管新规的影响。上市公司购买银行理财是正常的现金管理行为，将闲置资金用来购买理财产品，多数是为了提高资金使用效率、增加投资收益，同时大多数理财产品风险较低，能够在短期内提高收益。但随着资管新规的发布与推行，结构化存款成为理财新宠。结构性理财产品的回报率取决于挂钩资产的表现，因此挂钩标的物的价格波动就是面临的风险。”
“事实上，从2011年开始，随着上市公司认购理财产品的合规性、安全性及收益水平不断提高，上市公司认购理财产品的数量和金额日益高涨。”盘和林告诉财联社记者，“进入2019年以来，上市公司理财热情稍有退却，主要是因为当前的宏观经济层面正在发生一些变化，一方面，资金环境变得相对宽松，市场流动性压力有所缓释，理财产品收益率下降的情况明显。另一方面，一般来说，整体经济呈现出不确定性增大的情况下，投资环境疲软，上市公司资本支出以及对外扩张的动力相对较小，体现在不愿意投资而更愿意购买理财。”
还未登录
