文|AI财经社 郝梦
编|鹿鸣
本文由AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
董小姐被打脸了。
7月24日，北京消费者协会公布了一份关于空调产品的抽样调查报告结果。该调查是由北京消费者协会组织，通过在京东、天猫、苏宁等电商处采买样品，委托第三方测试机构依据GB/T 7725-2004《房间空气调节器》标准，对样品的额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标进行测试，共有16个品牌、25款空调型号，其中包括海尔、美的、奥克斯、格力、小米等。
调查结果显示，所有样品额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标均达到标准要求，但所有样品均有指标实测值未达到或超过额定值。“大部分产品存在虚标现象。”北京市消协人员对此表示。
值得注意的是，此前，举报大战的两大主角格力和奥克斯，在这次抽样调查中也展现出了真实水平。调查结果显示，除了海尔的一款空调之外，其他24款空调均出现额定制冷量达标但未超过额定值的情况。其中包括格力两款型号空调。而奥克斯旗下的一款空调甚至出现没有一项满足产品明示额定值的情况，虚标情况不容小觑。
7月26日晚间，格力电器在声明中表示，此次北京消协抽测公布的两款格力产品各项性能参数均符合国家标准要求，属于上市销售的合格产品，不存在虚标问题。
值得注意的是，小米空调也参与了此次调查，但表现平平。参与抽样调查的一款小米空调，除了额定中间制冷量高于产品明示额定值外，其余四项检测均达标但是不满足产品明示额定值，也就意味着小米开空调存在虚标。
奥克斯表现更差一些，旗下参与调查的一款空调中没有一项满足产品明示额定值。TCL则全军覆没，参与调查的两款空调全部没有一项满足产品明示额定值。
相比之下，海尔参与调查的两款空调均表现优异，5项中有3项满足产品明示额定值。取得同样成绩的还有LG。
格力虽然整体一般，但偏科严重。在制冷季节能源消耗效率（越大越好）和额定中间制冷量（标准规定误差范围内越大越好）上，格力的实测值表现远远优于产品明示额定值，也就远优于同等价位的空调品牌。
但令人深思的事，此次参与调查的一款Daikin空调，其有4项均优于产品明示额定值。这一成绩秒杀其他国内品牌。据悉，Daikin是一家日本跨国企业，业务集空调、冷媒、压缩机的研发、生产、销售、服务为一体。
还未登录
