说巧不巧，两位“2018年商界木兰”各自执掌的名企，在2019年下半年伊始就来了个“大碰撞”。
2019年6月底，随着博信股份（600083.SH）、承兴国际控股（2662.HK）实控人罗静突然被刑拘，诺亚财富顿时陷入“踩雷”风波。7月8日晚，诺亚财富发布公告称，旗下上海歌斐资产管理公司的信贷基金为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资，涉嫌被承兴国际相关公司欺诈，其总金额为34亿元人民币。作为诺亚财富实控人汪静波的闺蜜，“美女董事长”罗静因涉嫌欺诈活动被警方刑事拘留。
更让人难以预料的是，踩雷事件发生后，京东、苏宁等承兴国际供应链相关企业很快卷入舆论风波，多方各执一词——唯有失去掌门人但却在事件中扮演最重要角色的承兴国际，一言不发。
7月10日，时代周报（Timeweekly）新媒体记者实地探访承兴国际旗下的多家公司，包括广州承兴营销管理有限公司（现已更名为：广东中诚实业控股有限公司，以下简称：广东中诚）等，力图从这家处在漩涡最中心的企业的前世与现状，一窥事件真相。
美女董事长被捕后，承兴国际究竟如何了？
“没人跟你沟通，领导全都不在”
此次诺亚财富为承兴国际发布的金融产品，是以广东中诚为融资主体，以广东中诚持有的京东、苏宁等电商巨头作为付款方的应收账款债权为主的供应链融资项目，融资金额高达34亿元。
可以看出，成立于2006年的广东中诚，一头连接着承兴国际及其背后的诺亚财富、一头连接着京东及苏宁等电商巨头，是这次暴雷事件中最关键的企业。
在各方各执一词的情况下，甚至可以说，作为融资主体、坐拥应收账款相关票据的广东中诚，才是最接近事实的一环。
为探寻真相，时代周报（Timeweekly）新媒体记者走访了广东中诚位于广州番禺、越秀等地的办公地点，发现事情似乎没有那么简单。
根据官网公布的办公地址，7月10日上午记者来到位于番禺大道北天安科技产业园的广东中诚实业控股有限公司办公室。首先映入眼帘的，是入口处的“承兴国际”4个大字及相关标识。
位于番禺大道天安节能科技园的广东中诚办公室
在基本确定此处为承兴国际或其相关企业办公场所后，记者随即出示相关证件表达采访意向，然而却被前台人员告知“领导全都不在，无法接受采访”，并拒绝回答“领导为何不在”的问题，要求记者立即离开办公区域。
在记者一再说明事件性质并要求对方向其上级请示是否接受采访后，该人员却表示：“不会有人跟你沟通的。你别搞笑了。”
不过天安科技产业园区的客服代表告诉时代周报（Timeweekly）记者，广东中诚约在2016年迁入该园区，办公区域面积约500㎡，“去年才改的名，只有业务部门在这边，每个月都能按时缴纳管理费”。另从现场可以看到，中午12时至下午14时，该公司办公区域内约有10余人出入，有数起快递、外卖人员上门送货。
可见，截至目前该公司业务部门尚未受到较大影响。
但如果从此次诺亚财富所发的34亿元融资产品是“购买价格按照应收账款金额的80%计算”来算，广东中诚与京东、苏宁等电商巨头的这笔应收账款的额度将超过40亿元，更有媒体发现，在央行征信系统里，近几年广东中诚与一家巨头电商间的应收账款达到百亿元——难以想象，仅凭这么少的员工，该公司是如何开展如此规模的业务的。
承兴国际官网将京东、苏宁等列为其业务合作伙伴
鉴于该公司注册地址与官网公开的地址不在一处，7月10日下午，时代周报（Timeweekly）新媒体记者来到越秀北路该公司注册地址，然而却被物业人员告知该公司并不常在此处办公，“办公面积有一百多平，但是很少看见有人来”。物业人员表示，自其所在公司2017年接手该区域以来，仅有一次见到广东中诚在此处办公。
另，每日经济新闻记者前往位于越秀区东风中路某处的承兴国际旗下广东承兴控股集团有限公司时，被多名物业告知该楼层并没有广东承兴的办公室。此外在位于广州东塔（写字楼）的承兴国际控股旗下广州灿宏公司的办公室，有相关人员告知“这里大概有十几个人（在办公），负责人和所有领导都不在。出事之后（指罗静等人被刑拘）就都不在了，可能就是（为了）避免这些东西。”
当日下午，时代周报（Timeweekly）记者还试图探访据传位于番禺区某处的广东中诚物流厂房，但到达附近四处询问后却发现无人知晓其所在。通过地图软件搜索，未见该公司位于番禺区的物流厂房。
多个办公点无人或仅有十数人办公，供应链业务没有厂房等实体支撑，难以想象，广东中诚是如何开展规模达到数十亿元甚至近百亿元业务的。由于多个沟通管道均被堵塞，上述信息无法得到求证。至于处在舆论漩涡中的该公司为何不愿接受采访，原因不得而知。
财报数据显示，2014年广东中诚（当时称广州承兴）营收24.16亿元，净资产仅2656万元，利润不到100万元；2015年，该公司营收暴涨至60.21亿元，然而净资产却降至5361万元，利润也仅有765.38万元。
然而就是这样一家“薄利多销”的公司，却在母公司上市后频频承担融资主体，其应收账款债权得到证券、信托等多家金融机构青睐。
十来人的公司，如何产生百亿应收账款
多家媒体报道显示，此次承兴国际董事长罗静被捕一事，是因旗下广东中诚资金流动性不足而赴上海向诺亚财富董事长汪静波寻求融资时，被后者以承兴国际涉嫌虚构应收账款融资为名报警而引发。
承兴国际2017年、2018年财报的营业收入分别是34亿港元、29亿港元。广东中诚作为承兴国际一家子公司，应收账款达百亿，这多少让人感到疑惑。
实际上，在2018年与汪静波一同被评为“商界木兰”的罗静，近年来在资本市场可谓叱咤风云，财技高手“神操作”频现。
资料显示，今年48岁的罗静，目前是H股上市公司承兴国际（002262.HK）、A股上市公司博信股份（600083.SH）以及新加坡上市公司CamsingHealthcare（BAC）3家境内外上市公司的实际控制人。
其中，承兴国际为罗静于1996年创办，主要涉及娱乐、智能硬件和大健康。彼时罗静年仅25岁，而20年后她入主上市公司的过程，则更充溢传奇色彩。
据媒体报道，2016年承兴国际作价5.35亿元借壳奕达国际之初，罗静仅支付了2000万港元定金，而其余资金则来自其与中信建投达成的7亿元证券贷款融资。
等到了2017年7月12日，罗静控制下的、成立不到10天、注册资金仅为2亿元的苏州晟隽营销管理有限公司（以下简称：苏州晟隽），以15.02亿元的价格承接博信股份合计28.39%的股份。更离奇的是，7月5日博信股份的收盘价为12.28元/股，而苏州晟隽对博信股份的收购价格却高达23元/股。
截至目前，苏州晟隽持有的博信股份23.89%的股份，正全部质押在杭州金投承兴投资管理合伙企业（有限合伙）公司，质押期限至2019年12月20日。
结合此次承兴国际向诺亚财富质押大量股权，可以发现罗静及其控制下的企业在利用杠杆撬动资金上之得心应手，资本运作与财务技巧都相当了得。
承兴国际在资本市场“吃香”的另一点，在于其旗下公司“与电商巨头的应收账款”。除此次诺亚财富“踩雷”34亿元应收账款债权供应链融资外，据媒体报道，中粮信托和国民信托曾推出两款信托产品，将资金用于收购广州承兴的应收账款债权，分别对应苏宁云商和中国移动的账款，实际发行规模分别为0.27亿元、1亿元。
此外，光大兴拢信托发行了3款信托产品、陕西省国际信托发行了1款信托产品，均用于收购广州承兴的应收账款债权。截至目前，有湘财证券金汇12号集合资产管理计划及10款“大成创新资本-广州承兴”系列专项资产管理计划，已投资或计划用于投资上述信托产品。
承兴国际及博信股份股价大幅下跌
查询承兴国际近3年财报可见，2016年至2018年，该公司的应收贸易账款及其他应收款项，分别为1.43亿港元、3.72亿港元、4.39亿港元——即使相加起来，总数也不到10亿港元。
殊不知广东中诚（即广州承兴）只是作为承兴国际的子公司之一，要如何与京东、苏宁等电商巨头间发生34亿元应收账款？
此次董事长及财务总监被捕事件发生后，承兴国际、博信股份即被投资者指责未及时披露相关信息，两家公司的股价也双双出现大幅下跌。
在掌门人前途未卜的情况下，这几家公司恐将面临监管严查。
还未登录
