昨晚开始，整个财富管理行业被刷屏了。
中国第三方财富的标杆，管理6000多亿的资产的诺亚财富，踩雷承兴国际34亿。昨晚，诺亚美股暴跌20%。
这件事，也许会如同蝴蝶翅膀，永久地改变中国的财富管理行业。
我们先按照公开信息的时间顺序，看下背后的乾坤：
6月19日，在香港上市的承兴国际（HK02662），不经意间发生了一个变化。
公司权益占比62.84%的股东：China Base Group Limited，穿透实控人发生变化。因为港股要层层穿透，从一个私募基金，穿透到歌斐，到诺亚，最终到诺亚创始人汪静波。
没有任何公告，直到半个月后，7月5日，承兴国际（HK02662）公告：公司实控人罗静，被上海市公安杨浦分局刑事拘留。
诺亚办公地正是在杨浦，网传为诺亚报警。
公告出来后，承兴国际暴跌80%。在公告前，已多日连跌45%。罗静控制的A股上市的博信股份（600083），也开始跌停。
7月8日晚，在美股上市的诺亚，正式披露此事：涉及34亿元。当晚诺亚股价暴跌20%。
7月9日，新闻报道，京东向媒体披露：承兴国际涉嫌伪造和京东的业务合同。
以上均为公开信息。
实际上在年初，老南这里就看到了诺亚发给客户的，“创世核心企业集定私募基金”的推荐材料。（因为非公开材料，为避免法律纠纷，公众号就不发了）
这份31页，年化收益率7.7%的私募基金，明确披露，底层资产为承兴国际在JD的应收账款。
描述如下：
JD确认函：
1）JD知悉广东承兴控股将应收账款转让至诺亚；
2）JD将按合同付款至诺亚指定的回款专项账户；
3）未经诺亚确认，承兴不得将此笔应收账款转让给其他机构或者个人，JD也不接受承兴变更上述付款账户；
对于投资人而言，这个产品，本质上就是京东确权的应收账款，简单的说，就是借钱给京东。
实际上，我们也拿到了91页的产品最终客户签署版本的合同。
合同中也明确，债务人，为京东。
说到这里，相信你看明白了。
投资人信任诺亚的推荐，购买了最终还款人为京东的，“保本保息”的理财。到头来，京东说没这会事，诺亚说承兴国际造假了。
那全程风控呢？
这个造假，得多少材料，合同，出货单，收货单，发票，资金流。
关键，诺亚项目经理和京东的确认函，居然都是假的。这就值得怀疑，背后有没有其他故事了。
而且，单一公司能做34亿元规模信贷，本身也是值得商榷的。
如事后证明该项目的确是诈骗，而且诺亚在风控上，没有做到卖者尽责，逻辑上，这个损失，诺亚是要给投资人刚性兑付的。而诺亚15年至18年净利润累计才30亿元。
实际上，回顾下，诺亚这几年出的几个大事，辉山乳业5.46亿元、悦榕项目“烂尾”亏损近3亿、万家共赢8亿丑闻，这些问题的本质是什么？
老南认为，本质并不在于诺亚。
上午，我和一从业20多年的老金融，聊到这事，她一句话说到了关键：资产管理或财富管理公司是否该上市？
企业一旦上市，KPI对于利润增长的要求，必然会落在资产规模的高速增长。
可是，怎么可能有这么多优质资产？怎么可能在经济下行期，优质资产不降反升？
这样的考核过程中，如何避免业绩不作假？压力面前，独立太难。
所以，为什么华为不上市？反而能做这么大？
昨晚，我和另一家财富公司的老大，聊到这个项目。
他说，去年，承兴这个项目也找过他们，结果他们否了。因为他们觉得承兴规模较小，需要有大公司确权。
当时，承兴的人说：你们怕什么，诺亚和钜派都做了。
朋友公司回了句：难道诺亚和钜派能做行业标准？
是的，这个行业，到了该变的时候了。否则，今天的这些，只是刚开始
这事背后还有很多的大瓜，如同蝴蝶的翅膀，在层层泛起，就看最后发酵到哪一步了。
刚看到这样一句话：
做项目和做销售都是非常专业的事，需要的知识结构和专业培训的不一样。都不要觉得对方的事容易，自己在产业链里吃了亏。
觉得拿资产容易，膨胀到想全享整个资产管理链的第三方财富管理公司，都会成第二个诺亚。
-END-
还未登录
