靓丽橙
天空蓝
忧郁紫
玛瑙红
炫酷黑
深卡色
黎明
收起
×
下载APP
反馈意见

意见反馈

反馈内容(*必填)
联系方式
首页>实时热点>

正文

诺亚踩到“商界木兰”34亿大雷,盘中最低跌逾22%

2019年07月09日 01:05来源:蓝鲸财经
责任编辑:第一黄金网
摘要
“商界木兰”罗静被捕之后,其关联的上市公司均受波及,同时其带来的影响也仍在蔓延。7月8

“商界木兰”罗静被捕之后,其关联的上市公司均受波及,同时其带来的影响也仍在蔓延。

7月8日晚间,诺亚财富(NYSE.NOAH)发布公告称,旗下上海歌斐资产管理公司的信贷基金为承兴国际控股(HK.02662)相关第三方公司提供供应链融资,本金总额约为34亿元人民币。承兴国际控股实际控制人近期因涉嫌欺诈活动被中国警方刑事拘留。

受此影响,诺亚财富开盘一度跌逾22%,盘中最低报34.5美元。

7月5日,承兴国际控股发布公告称公司主席兼执行董事罗静被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。截至7月8日收盘,承兴国际控股下跌80.39%。罗静关联的上市公司还包括A股博信股份(SH.600083)、新加坡主板公司CamsingHealthcare(BAC)。与承兴国际控股不同,博新股份8日早盘一字跌停,午后开盘拉升至涨停板。

就该踩雷事件,歌斐资产官网也挂出公告,对承兴国际控股股份质押情况做出说明。公告称,根据股权质押合同,本次质押的质权人为歌斐资产代表“创世核心企业系列私募基金”与诺亚(上海)融资租赁有限公司,因“创世核心企业系列私募基金”为契约式基金,不具有独立法律主体资格,故由基金管理人歌斐资产代为签署,质押人为承兴的控股股东China Base Group Limited。

根据港交所规则规定,披露持有该等质权主体时,应当向上穿透到实控人,因此歌斐资产与诺亚(上海)融资租赁的上层股东及实控人诺亚控股、上海诺亚投资、汪静波予以一并披露。公告称该等行为为股权质押行为,而非股权转让行为,将歌斐资产相关主体的质权人身份表述成为股东身份是不符合事实且没有法律依据的。

诺亚财富5月发布的一季度财务业绩显示,诺亚财富净收入人民币8.90亿元(1.326亿美元),同比增长7.1%;经营收入3.02万美元(4510万美元),同比增长10.2%;净利润2.85亿元(4240万美元),同比增长6%。

诺亚财富主要业务包括财富管理业务、资产管理业务、贷款和其它业务。其中,资产管理业务基于业绩收入的净收入为人民币360万元(约合50万美元),与2018年同期的3940万元相比,同比下降超90%。财报称,这一下降主要与公共证券业绩收入减少有关。同时,资产管理业务一季度的经营利润率也由去年同期的56.3%下降至今年的39.1%。

此次承兴国际控股并非诺亚首次踩雷。早在2016年,诺亚即被曝出踩雷辉山乳业项目并引发投资人维权。2018年7月,歌斐资产还曾因辉山乳业项目等没有履行“诚实信用义务”及“审慎勤勉义务”,被证监会江苏证监局出具警示函,责令整改。

5月24日,歌斐资产再次就辉山乳业项目在官网发出声明。该声明显示,“辉山相关产品的少数投资者主张公司刚兑未果后,提出仲裁保全申请,案件正在仲裁程序中,公司已依法采取措施维护投资人及公司合法权益。辉山公司目前已经在重整法律程序中,引入战略投资人、债权人会议等程序正在法院主导推进当中。”

诺亚还曾出现过多次风险事件,陆续出现踩雷乐视、与暴风集团共同参投暴风云帆全额确认亏损、 承销的酒店私募股权资金悦榕基金被投资者上告证监会称存在夸大销售问题等。此外,被称为“诺亚最安全ABS”的万家共赢景泰基金资管计划项目也曾被曝出遭遇合同欺诈,资金被恶意挪用的情况。

官网介绍显示,歌斐资产成立于2010年,是诺亚财富集团(即诺亚控股有限公司)定位于集团旗下专业的资产管理平台。其以母基金为产品主线,业务范围涵盖私募股权投资、房地产基金投资、公开市场投资、机构渠道业务、家族财富及全权委托业务等多元化领域。截至2019年3月31日,上海歌斐资产管理公司管理资产金额为人民币1711亿元(255亿美元)。

更多精彩财经资讯,点击这里下载第一黄金网APP
31 收藏


    相关阅读

    本栏目文字内容版权归第一黄金网所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。

    ICP备案:京17037933号-2