靓丽橙
天空蓝
忧郁紫
玛瑙红
炫酷黑
深卡色
黎明
收起
×
下载APP
反馈意见

意见反馈

反馈内容(*必填)
联系方式
首页>黄金学院>

正文

垃圾分类,终究还是经济问题

2019年06月22日 01:05来源:中亿财经
责任编辑:第一黄金网
摘要
近日来,垃圾分类概念股在A股市场刮起了一股涨停风潮,不少环保企业也跟着上涨蹭热度,垃圾分类再次成为了社会各界热议

近日来,垃圾分类概念股在A股市场刮起了一股涨停风潮,不少环保企业也跟着上涨蹭热度,垃圾分类再次成为了社会各界热议的话题。

这话还得从上海即将实施的《上海市生活垃圾管理条例》说起,从今年的71日起,上海将成为全国第一座强制推行垃圾分类的城市,根据条例,上海市生活垃圾按照可回收物、有害垃圾、湿垃圾、干垃圾等标准分类。如果个人混合投放垃圾最高可罚200元,单位混装混运,最高可罚5万元。

除了上海,北京也将跟进。据北京发布619日消息,《北京市生活垃圾管理条例》修订工作已经列入2018-2020年立法规划。北京市城市管理委主任孙新军表示:上海已经明文规定混合投放垃圾最高要处以200元的罚款,北京也不会低于这个数。

北、上两大一线城市的行动似乎成为一种潮流,不久就有多个一二线城市跟随响应,计划推出自己的垃圾分类方案。产业界立马就开始测算了,如果以上海模式向全国5亿城市居民推行垃圾分类制度,将会形成接近2000亿规模的市场。这些话乍听上去似乎还是挺诱人的,但是笔者还是想为各位炒作者们泼上一盆冷水。

事实上,查查新闻就知道,我国推行垃圾分类已经有十几年的历史了,然而收效依然甚微。究其原因,笔者只能说,垃圾分类终究还是一个经济问题。

举个例子来说吧。此前,曾有山东媒体报道了当地的垃圾分类的情况,在经过大致的采样调查后,他们发现当地居民进行垃圾分类的积极性和主动性并不高,60%的居民偶尔进行,13%的居民视情况而定,15%的居民从不进行。事实上,这在国内来说已经是一个不错的比例,当然这里按住不表。

问题出在后面。当记者在当地多个街道探访后发现,即便居民们采取了分类投放垃圾的方式,最后环卫部门依然还是混合收集,垃圾分类成为了事实上的摆设。

原因主要在于,济南本地的垃圾处理主要是采取集中焚烧的方式进行。当地的环卫部门也坦言,限于目前的条件,集中焚烧依然是垃圾处理的最合理方案,而分类回收则需要构建一个完整的系统,这包括了投放、收集、运输、处理四环。

细化来说,这其中的每一环都需要再去构建起独立的体系。仅以处理回收环节为例,针对不同的垃圾需要采取不同的处理方式,简单的如塑料垃圾,就需要包括清洗、分拣、破碎、造粒等一系列工序;复杂的像电子垃圾,处理难度更大,还需搭建相关的产业链。

济南这样的大城市都尚且力不从心,分布在全国各地的中小城市就不必讳言了。这一点就属于典型的环保不经济。

此外,在人类活动产生的垃圾总量中,生活垃圾占比在80%以上,其中大部分都是廉价消费品垃圾,回收价值较低,而在人力成本不断上升的背景下,回收成本也在同步上涨。最终的结果就是,在大多数发达国家,垃圾处理和回收的成本远高于其收益。

因此,像澳洲、新西兰、新加坡和美国等一些地区,依然采取的是集中焚烧或者填埋,之时采取的标准要更为严格。

从微观层面讲,强制推行的垃圾分类实质上是不合理的。以上海为例,将垃圾投放的时间规定在上午和下午的上班时间,大多数人都不可能有时间赶回来就为了扔一袋垃圾,既然白糖没法扔那就晚上偷偷的扔,届时必然是垃圾遍地;再说罚款,那么可想而知其执法成本有多高,执法难度和风险有多大。即便是被吃瓜群众列为典范的日韩,也难以说是完善的。

综上所述,再一次刮起的垃圾分类风潮,最终的结果可能还是一地鸡毛。当然这个过程中,产业投资还是有看点的。毕竟是由中央领导亲自督阵,各地政府也不得不响应,这既是政治指标,也是经济指标。

更多精彩财经资讯,点击这里下载第一黄金网APP
33 收藏


    相关阅读

    导航

    广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07708号 ICP备案:京17037933号-2 经营许可证编号:1-05121355
    本站郑重声明:第一黄金网中的操作建议仅代表第三方观点与本平台无关,投资有风险,入市需谨慎。据此交易,风险自担。

    ICP备案:京17037933号-2