2019年5月21日，外交部发言人陆慷主持召开例行记者会，就有关中美贸易存在几点疑问作出了回应。部分会议实录如下：
问:据报道，美国总统特朗普近日称，美国对华加征的关税使企业将生产从中国转至越南及其他亚洲国家。情况是这样吗?
答:美方经常出于政治需要要对美国国内释放一些信息，有时候都顾不上实际情况究竟是怎么样。
美国破坏贸易规则的行为会给包括中国、也包括美国自身在内的国际市场带来一些干扰。但企业最终还是会根据对经济前景的战略判断，对投资方向作出政策选择。
事实上，即使在美方不断威胁对中国产品加征关税的情况下，外商投资依然看好中国。我和我的同事曾经在这里介绍了埃克森美孚、特斯拉、巴斯夫、宝马等世界知名企业近期加大来华投资的情况。今天，我想再做个补充。日本贸易振兴机构(JETRO)刚刚发布的《2018年日本企业海外业务调整报告》显示，日本企业继续看好中国市场，在日企对外出口、投资、跨境电商战略中，中国市场均排名第一。大家也许还记得，就在不久前，第二届“一带一路”国际合作高峰论坛期间，与会的各国工商界人士签署了总额640多亿美元的项目合作协议。这些都说明，在世界经济充满不确定性和不稳定性的背景下，外国企业用实际行动表明了他们的态度，表达了对中国经济的坚定信心。
这里我想再次强调，中国一如既往欢迎外国企业来华投资开展互利合作，我们也将继续为外国投资者提供更加稳定、公平、透明、可预期的投资营商环境。
问：美国总统特朗普近日接受媒体采访时称，最近几轮美中磋商之前他曾经告诉中方，美中之间的协议不可能是对等的(50-50)，由于中国过去的贸易做法，协议必须更有利于美国。中方对此有何回应?
陆慷：我不是贸易专家，但是我觉得有必要厘清“是否对等”和“对谁更有利”这两个概念。在贸易关系中这两者不是一回事。
要求两个经济体在贸易实践中绝对对等开放是不现实的，更何况经济全球化本身就是各国优势互补、互通有无的过程。我举一个例子，2017年，中国对带壳花生征收的关税是15%，??而美国是163.8%。能简单说美国占了便宜吗?
所谓贸易互惠互利，应该是指所有产业开放市场实现总体互惠和利益平衡。简单认为美国在中美贸易关系中“吃亏”的看法是不科学、不专业的。所以，谈判贸易协议本身，不可能在所有领域要求绝对的平等，但是协议必须是双向平衡、平等互利的。
还未登录
