在“通俄门”调查报告公布后，美国民主党人掀起了新一波攻势，可能对该国总统特朗普启动弹劾程序。对此，美国总统特朗普24日回应称，如果民主党人采取行动，他将试图在最高法院向弹劾提出挑战，但尚不清楚最高法院是否会审理此类案件。
据美国中文网报道，特朗普24日在社交网站上称：“穆勒报告，尽管是愤怒的民主党人和反川者写的，还花了数不尽的资金(3500万美元)，但并没有将我定罪，我什么都没做错。”
“如果民主党人出于党派目的想要弹劾，我会上告美国最高法院。不仅没有‘高级犯罪和轻罪'，我根本没有犯罪。”他还总结称：“现在民主党人将国会视作最后的希望!”
报道称，众议院拥有执行弹劾程序的权力，而参议院则负责审议有关个人罪名是否成立。最高法院的首席大法官，约翰•罗伯茨将主持参议院的审判。然而，最高法院干预弹劾案并无先例，因为没有现任总统在最高法院对弹劾程序提出过质疑。
哈佛大学宪法法学教授特里布(Laurence Tribe)认为，特朗普没有可能在最高法院成功挑战弹劾案。他说：“即使最高法院大法官都是特朗普任命的，他们也不肯能阻止众院或参院行使权力，(首席大法官)罗伯茨将主持特朗普的弹劾审判。”
此前公布的穆勒报告显示，调查人员未发现特朗普与俄罗斯之间有勾结的证据。但在妨碍司法调查方面，穆勒报告描述了多达10个事件，显示特朗普试图影响或阻挠“通俄门”调查的努力。报告写道：这些努力“大多不成功，但主要是因为总统周围的人拒绝执行命令或接受他的请求。”对此越来越多的民主党人表示要求弹劾特朗普。
民主党籍美国众议院司法委员会主席纳德勒21日表示，民主党将在国会推进对特朗普的调查，如果能够证实总统妨碍司法公正，会将相关证据作为弹劾依据。
同一天，众议院监督和政府改革委员会主席卡明斯接受哥伦比亚广播公司采访时表示，穆勒报告向国会提供了调查特朗普的“路线图”，虽然现在“还没走到(弹劾)那一步”，但可以预见这种可能性。
美国众议院情报委员会主席希夫21日接受美国广播公司采访时称，“在正常情况下”，穆勒报告中的证据足以弹劾总统。不过他表示弹劾总统会产生深远影响，“在全面考虑之前，我持保留态度”。
民主党籍众议院议长佩洛西此前一直反对开启弹劾程序。她周二表示，如果事实和证据显示能够弹劾特朗普，“我们将别无选择。但我们(现在)还没到那一步”。分析认为，佩洛西反对弹劾特朗普，主要有3个原因：一是因为共和党控制参议院，弹劾不可能成功;二是他们认为，弹劾总统或将导致民主党针对特朗普的有关调查被“政治化”，反而在政治上有利于后者;三是因为1998年共和党对美国前总统克林顿发起弹劾后，共和党在政治上遭受损失。
还未登录
