靓丽橙
天空蓝
忧郁紫
玛瑙红
炫酷黑
深卡色
黎明
收起
×
下载APP
反馈意见

意见反馈

反馈内容(*必填)
联系方式
首页>国际>

正文

新西兰大屠杀枪手躲过反恐法罪名 或以谋杀被诉面临终身监禁

2019年03月19日 15:39来源:第一黄金网
责任编辑:小树树
摘要
法律专家表示,若要以「反恐镇压法」起诉,与谋杀罪不同,首先检察官要先证明凶手塔兰特行凶是出于政治与意识形态动机。

第一黄金网3月19日讯 新西兰基督城15日发生自称「白人主义至上」的枪手滥击案,造成50人罹难,震惊全球。虽然此类极端主义的枪击案容易联想起恐怖主义与孤狼犯罪,警方也正考虑将凶手塔特以「反恐法」起诉,但法律专家表示若以该法起诉,不仅司法程序旷日持久,且担忧审判时恐怕塔特藉此宣扬其极端思想理念,用谋杀罪起诉及定罪更为实际。

反恐法未使用过或放弃

据英国《每日邮报》18日报导,虽然凶手塔兰特(Brenton Tarrant)已在周末被控谋杀等罪名,但官方正考量所有方案,包括以2002年制定的「反恐怖主义镇压法」起诉。对此,法律专家警告,若以该法起诉不仅对检察官造成挑战,更对罹难者家属可能造成意外二次伤害。

报导指出,法律专家表示,若要以「反恐镇压法」起诉,与谋杀罪不同,首先检察官要先证明凶手塔兰特行凶是出于政治与意识形态动机。纽西兰当地媒体《Stuff》报导,前任检察官伯恩斯(Ross Burns)指出,「虽然所有的要素都有了,但为了将对罹难者家属影响降至最小,我认为直接用谋杀罪起诉更容易定罪」,「对被告而言,也不会因此给他舞台去宣扬他的极端意识形态」。塔兰特先前不仅在网路上公开73页的恐攻自白,自称为反穆斯林的新纳粹主义者。

罪犯.jpg

据法新社报导,克兰大学刑事诉讼专家霍奇(Bill Hodge)指出,新西兰反恐法2002年方推出且从未引用过,用意是阻止或检控与恐怖组织有关、金援或出版相关刊物的人。他认为当局这次若用反恐法起诉塔兰特,可能会令审讯旷日持久,因此当局较保险的做法是以谋杀罪名控告他。

新西兰反恐法主要针对组织犯罪,例如金融走私、跨国犯罪等,若塔伦为孤狼或小组犯案,反恐法就不适用。再者,新西兰法官对有罪的多重罪犯量刑时,很少选择连续执行,而偏好同时合并执行,意即多起罪行同时服刑。新西兰司法机关可能参照澳洲或英国的类似案例,再斟酌塔伦的刑期。

虽然在新西兰,因谋杀被判有罪最少需拘禁10年方可获保释,但法律专家表示,塔兰特罪行过于极端,可能被新西兰法官判处自1961年废除死刑以来最重的徒刑。目前塔兰特已被法庭以谋杀罪名起诉,恐面临终身监禁的判决。

总理怒怼杀手

虽然澳洲杀手塔兰特面临多项罪名,不过他本人似乎并不在意,「纽西兰前锋报」(New Zealand Herald)报导,塔兰特已在17日开除辩护律师彼特斯(Richard Peters),打算在法庭上自己替自己辩护,外界猜测他此举是将法庭当作宣扬极端思想的平台。

对此,新西兰总理阿尔登今天率先对塔兰特开枪,她在国会发表谈话时强硬表态,绝对不会让凶嫌的计谋得逞,「凶嫌行凶的动机之一就是希望臭名远播,我会尽一切努力剥夺他任何平台。」

二节.jpg

据澳洲「雪梨晨驱报」(The Sydney Morning Herald),阿尔登形容枪手是「恐怖主义分子、罪犯、极端主义分子」,「今后当我说话时,他永远都会是无名氏」,发誓永不提到枪手名字,她更恳求在座议员多提受难者,而非枪手。短短谈话中,每当阿尔登提及凶嫌时,都以「28岁男子」、「澳洲籍公民」代之。

已被开除的彼特斯后来表示,他不认为塔兰特精神异常,除了有极端思想外,凶嫌本人可说是头脑相当清楚。他也猜测,塔兰特拒绝律师辩护,是因为这样一来他就无法藉由法庭宣扬思想,「如果是这样的话,那庭上恐怕不会对他开恩。」

更多精彩财经资讯,点击这里下载第一黄金网APP
14 收藏


    相关阅读

    广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07708号 ICP备案:京17037933号-2 经营许可证编号:1-05121355
    本站郑重声明:第一黄金网中的操作建议仅代表第三方观点与本平台无关,投资有风险,入市需谨慎。据此交易,风险自担。

    ICP备案:京17037933号-2