签订30年余年的《中导条约》就要被特朗普单方面撕毁了，特朗普不惜冒着与欧洲反目、和俄罗斯敌对的风险一意孤行，难道真的如特朗普口中所说是因为俄罗斯长期违反条约缘故吗?
回顾过往30年，美俄数度互相指责对方违反条约都没有掀起什么大风大浪，而此次特朗普却宣布退出条约，并把原因归咎于俄罗斯长期违约，这样的理由似乎并不大能令人信服。到底为何?我们在特朗普的采访中以及美国国家安全事务助理博尔顿口中找到了答案。
22日，国国家安全事务助理博尔顿如期到访俄罗斯，在接受俄方记者采访时表示有必要将美俄双边条约升级为包括第三国的多变协议。在他看来，目前的形势已经不是美俄两家说了算的，中国作为异军突起的导弹大国，令美国十分担忧。
博尔顿在访俄期间多次拿中国中程导弹说事，表示可以签订《新削减战略武器条约》，但中国和俄罗斯必须都要同时加入，并销毁现有的中远程导弹，包括中远程反航母武器。他对俄媒说：“比如说，现在中国弹道导弹总数的三分之一到一半都不符合中导条约。设想他们要销毁或许超过一半的弹道导弹“
博尔顿
博尔顿随后补充道：如果能早十几年预料到中国能有如今的实力，说什么也要实现前总统乔治.布什的计划，把中国拉进中导条约里来，就没今天这么多麻烦了。
而在博尔顿出访俄罗斯之前，美国总统特朗普也表达了类似的观点，21日，特朗普在接受媒体采访时点名中俄，称退出《中导条约》“就是对他们的一种威胁”。他甚至还公开点名，中国应被纳入到《中导条约》。
从特朗普和博尔顿的口中，我们不难看出，特朗普退约看似是针对俄国，实际上也是忌惮中国核实力的一种表现。从“冷战”结束至今，中国在中程弹道导弹领域发展异常迅速，美国却因为中导条约的限制而不能发展此类装备，尤其是中国的反航母弹道导弹已具备实战能力，这令美国如芒在背。
不过，无论是俄罗斯违约也好，还是忌惮中国核实力也好，特朗普的退约行为究根到底还是受美国的政治策略驱使。
美国现任总统特朗普是典型的“强硬派”，一贯主张美国优先，反对全球化，大搞“民族主义”，且表现得日益具有攻击性。在特朗普上任期间多次“退群”，扰的国际社会不得安宁。特朗普支持反派，使得叙利亚战争结束遥遥无期;承认路撒冷是以色列首都，使得中东进一步大乱;他退出伊朗核协议，使得欧洲和伊朗都陷入了危陷，此次又宣布退出《中导条约》，再次将世界笼罩于核武器的阴霾之下，为了实现美国独大，特朗普表现的愈加不择手段。
还未登录
