7月24日上午，大批身着统一服装的人群，聚焦在上海银行浦东分行门口，场面极其混乱，争吵不断。
周围围观的群众驻足观看，有知情者纷纷摇头，留下一声叹息：不用问，肯定是阜兴私募跑路闹的。
首家正规私募出事，警方不予立案
6月底，上海阜兴系私募基金跑路事件在私募圈炸响一颗巨雷。上海阜兴实业实控人朱一栋失联，集团旗下上海意隆财富投资管理有限公司、上海西尚投资管理有限公司、上海郁泰投资管理有限公司和易财行财富资产管理有限公司4家私募基金管理人产品陆续违约、无法兑付。这4家“阜兴系”私募旗下产品数量总计已达159只，涉事私募基金产品金额超过200亿元。
如果是p2p跑路、理财公司诈骗出逃，大家还不陌生已然习惯了。可这次是国内首个私募基金跑路啊，投资者一脸委屈。正规的一切都看起来很正规啊，有备案，有托管，怎么会出事呢?
不同于P2P割屌丝或小中产韭菜，大家都知道，私募的投资起点很高的，至少100万起步，阜兴系私募割的都是中产甚至是资产阶级，毕竟8000多人，270亿。人均300多万， 毕竟有钱人，消息广，门路多，脑袋活。迅速反应过来的投资者，赶紧报案。
按说，对于这种经济案件，警方通常会立即立案调查，但这次有点例外，为啥呢?还是那句话，跑路的意隆财富等机构拥有私募基金资质，是正规、有备案的。警方没法立案，这就尴尬了。
私募跑路，中基协发紧急公告
事后的7月13日，中基协在官网发布了《关于上海意隆等4家私募基金管理人风险事件的公告》。要求相关备案私募基金的托管银行按照《基金法》和基金合同的约定，切实履行托管人职责，建立应急工作机制，统一登记相关私募基金投资者情况，做好投资者接待工作。并采取临时止付、冻结账户等措施，以维护好基金账户资金安全。
并公布了相应的托管金融机构：包括上海银行、光大银行、恒丰银行等，此外，还有这些托管行的联系方式。
银行称仅是托管，不承担连带责任
添堵的是，最近一则“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息在微信朋友圈广泛传播。投资者慌了，急病乱投医，无奈之下，就来到上海银行，想要了解资金流向等信息。这才有了本文开头的银行门口聚集事件。
针对此事，上海银行回复称，网上传播信息为为谣言，已向公安机关正式报案。同时，上海银行还表示，谣言所涉“理财基金”是阜兴集团发行的私募股权投资基金，不是上海银行发行的理财产品，也不是代为销售的理财产品，该行仅是多家托管银行之一。私募基金跑路，托管银行不会承担连带责任，投资者维权有点过度。
托管银行要担责任吗?
那么，在这种合法的私募基金出事后，投资基金托管银行应是否应承担法律义务呢?
对此，中国银行业协会首席法律顾问卜祥瑞表示，银行作为私募基金托管机构，依法依约履行托管职责。但《基金法》并未规定银行共同受托责任。商业银行作为托管机构依法不承担“保全基金财产”连带责任。对私募基金管理人设立的合伙企业本金或收益的保证或承诺，银行不承担合伙企业投资风险。因此，上述果真如上海银行表示的该行仅为基金托管方的话，在现行法律上，是不会承担赔偿责任的。
目前，“阜兴系”私募违约事件持续发酵，基金管理人世联，背后的控制人跑路，这种情况下，托管行的权责边界究竟在哪里?在私募产品违约出现后，这成为值得行业探讨的新课题。
还未登录
