7月12日周四，特朗普的贸易政策遭到了参议院两党议员的同时抨击。
一方面，大规模的关税在部分参议员看来意义不明。“在我看来，没有一个人能说出具体的目标，或者计划是什么，战略是什么。”参议院外交关系委员会主席、共和党议员Bob Corker称。“没有一个参议员能说出任何靠谱的观点，解释我们为什么要这么做。”
美国国务院助理国务卿Manisha Singh尝试解释，关税是为了维护美国民众的经济安全性，并确保美国工人、农民和企业能在全球范围内保持竞争力。
但Manisha Singh遭到了两党议员的炮轰。Bob Corker直言，Singh的解释“并不能说服我们”：“这个国家的民众正受其所累，农民现在是收成季，他们正在亏钱。” Coker临近退休，他在卸任前已经成为最直言不讳的贸易政策批评者之一。
民主党参议员Robert Menendez还批评称，关税是对美国盟友的“鲁莽行动”。共和党参议员Todd Young则对Singh称，特朗普以国家安全为由征收的钢铝关税，过去曾被用于伊朗这样的“敌人”，而不是加拿大这样的盟友。
另一个更大的问题是，相当一部分议员担忧，关税反而会给美国经济带来更大的打击。民主党参议员Chris Coons称，特朗普政府并没有应对可能的经济衰退的计划，消费者的支付成本可能会更高，美国也可能失去数百万计的工作岗位。
不仅如此，特朗普在钢铝关税的决定还遭到欧盟、加拿大和墨西哥甚至美国国会共和党人的强烈批评。
受害国家反应非常激烈，纷纷针对美国出台报复措施。法国总统马克龙在电话中告诉特朗普，美国的行为是不合法的。
特朗普的解释是受到全球供应过剩威胁的美国钢铝制造商对国家安全非常关键。英国国际贸易部长Liam Fox称，25%的钢材关税显然非常荒谬。
德国经济部长Peter Altmaier希望欧盟能够有决断性的回应让特朗普重新考虑关税。白宫发言人Paul Ryan称，特朗普不应当把矛头指向美国的盟友。
欧盟已经罗列了10页报复性关税的货物清单，扬言对美国进行还击。加拿大表示会向大约130亿美元的美国进口货物征税25%，包括美国钢铁和酸奶、威士忌、咖啡等消费品。墨西哥也表示正在计划向美国钢铁、猪肉、苹果、葡萄、蓝莓和奶酪等征税。
加拿大、墨西哥和欧盟去年总共向美国出口了230亿美元钢材和铝材，占到美国此类进口的近一半。
美国的钢材价格在特朗普宣布决定后上涨，美国钢铁企业各隔夜股价全线上扬。美国以外的消费者可能会看到一些商品价格下跌，美国消费者却可能要支付更多钱。
美国参议院周三批准了一项象征性决议，寻求提升国会在贸易政策方面的监督权。
财长姆努钦则对众议院金融服务委员会成员称，财政部目前没有看到关税政策带来负面的经济影响，但该部门“高度关注这些事情对经济的影响”。
即使是众议院议长、共和党人Paul Ryan，日前也加入到了对关税政策的批评中。“将美国商品置于新市场之外会令我们面临风险，工作机会流向海外，美国的影响力也会下降。”
“我不想伤及总统的谈判，但我反复强调，我不认为关税是正确的解决方案。”不过，Paul Ryan对国会的权力似乎有所怀疑，他认为立法者更需要与贸易政策的相关部门协同合作。
还未登录
